3 Maneres que la fusió sprint / t-mobile encara podria tenir èxit | sascha segan

La fusió Sprint / T-Mobile es troba en les pedres "tal com està estructurada actualment", informa el Wall Street Journal .

Tant com Sprint com T-Mobile ho neguen enèrgicament, crec que les filtracions de la revista són reals. Des de fa més d'una dècada, els advocats del Departament de Justícia han llançat els criteris a qualsevol fusió que crearia menys de quatre operadors sense fils nacionals. Es podria pensar que Sprint i T-Mobile poguessin pensar que una administració republicana canviaria les coses, però és possible que aquest joc no pagui els seus fruits.

Una cosa que no serveix per res és la quantitat de contradicció de Sprint en si mateixa. Tot el seu relat actual és que fallaria sense la fusió, cosa que no va dir als inversors poc abans de continuar amb la fusió. Quan no es va fusionar, Sprint va dir que finalment creixia la base d'usuaris. Ara, diu que aquests números eren "incomplets". L’única diferència real aquí és que Sprint ara està intentant obtenir una aprovació de la fusió.

Em costa molt creure qualsevol cosa que diuen Sprint o T-Mobile ara mateix. Tenen massa set.

Llavors, com aconsegueix tothom el que vol? No aprofundiré en la meva pròpia oposició a aquesta fusió; parlem més aviat de com aconseguir-ho. Al meu parer, el tema clau és la competència: el DOJ no compra que tres operadors sense fils gegants competissin enérgicament pel seu preu. Per tant, injectar competència al mercat seria la palanca que cal impulsar.

1. Doneu-ne coses als operadors mòbils o rurals dels Estats Units

Desviar l'espectre o els mercats a AT&T o Verizon no ajudaria el mercat dels "tres gegants". No obstant això, la inversió a operadors més petits que puguin competir. El mòbil nord-americà, el cinquè operador més gran, cobreix moltes zones rurals i podria utilitzar un impuls.

El baix per aquí és que els EUA Cellular, normalment, ha estat un negoci molt conservador; no acostuma a fer moviments que agiten o interrompin el mercat. Els transportistes rurals més petits, com Cellcom o C Spire, també podrien beneficiar-se de les desinversions i solen ser més agressius amb els plans de serveis. Cadascú cobreix significativament menys terres i persones del que fa US Cellular, però si la preocupació principal del DOJ és pel que fa als preus i la pèrdua d'ocupació a les zones rurals, podrien esdevenir clau aquests operadors més petits.

2. O donar-los a les empreses de cable

Agafeu el nas si voleu. Ara, les companyies de cable Comcast i Spectrum tenen els seus propis operadors virtuals, però depenen de Verizon per a les seves xarxes. La creació d’un tipus d’entitat on les grans companyies independents de cable, juntes, podrien actuar com a quart transportista basat en instal·lacions –si volen– podria trencar el codi de competència aquí. Per descomptat, només això si volen assumir la càrrega.

3. Mandar tarifes a l'engròs

Una de les principals raons per les quals tenim tarifes de telefonia mòbil més baixes que Canadà és que comptem amb un vigorós mercat de petits operadors virtuals anomenats MVNOs. Es tracta d’empreses com Google Fi i Republic Wireless, que no posseeixen les seves pròpies estacions base, però innoven.

Aquest mercat està en gran mesura impulsat per Sprint i T-Mobile que ven la capacitat de venda a l'engròs, i els MVNO estan preocupats perquè SprinTmobile faci el trànsit a aquestes taxes. L’obligació de taxes a l’engròs assequibles per mantenir l’MVNO floreix podria ajudar a solucionar problemes competitius. SprinTmobile es queixaria que es manté en un estàndard AT&T i Verizon no ho és, però hi ha hagut altres exemples de condicions similars de fusió, com quan Comcast / NBC es va veure obligat a regular les tarifes que cobrava altres sistemes de cable durant set anys després de la seva fusió..

• Sprint mostra els primers mapes de cobertura reals 5G Sprint mostra els primers mapes de cobertura 5G reals
• T-Mobile Kicks Off Prova de servei d'Internet per a casa limitada T-Mobile Kicks Off Test de servei d'Internet a casa limitada
• El pla de banda ampla per a casa de T-Mobile és només una pastanaga de Sprint Fusion - El pla de banda ampla de T-Mobile és només una pastanaga de Sprint Fusion

Sprint i T-Mobile tenen raó sobre una cosa important: una operadora combinada, amb un espectre significativament més gran, seria capaç de construir una xarxa millor millor. El Departament de Justícia probablement intenta equilibrar-ho amb el fet que els mercats cel·lulars amb tres competidors, potencialment iguals, tendeixen a tenir un somni a l’hora de competir en els preus i planificar la innovació.

Sprint i T-Mobile hauran d’oferir més que “som fantàstics i serem més grans” per superar aquests dubtes.