Amd fx-9590 ressenya i qualificació

Durant aproximadament un any, des de mitjans del 2013 fins a mitjans del 2014, el processador FD-9590 d’AMD tenia un preu o prop de 1.000 dòlars, és a dir, si en podríeu trobar un per comprar fora d’un PC boutique personalitzat. Això va posar el xip -i la seva velocitat de rellotge impressionant de 4.7GHz a 5GHz- fora de la gamma de preus de la majoria dels aficionats.

A més, encara que estigués a punt per deixar tanta quantitat d’efectiu a una CPU, estava clar que, fins i tot amb vuit nuclis i la velocitat de rellotge més ràpida de qualsevol CPU centrada en el consumidor, el rendiment de la FX-9590 no era " És similar a les CPU amb CPU de l'edició extrema de preu similar, com ara Core i7-5960X Extreme Edition del 2014 o el llavors i7-4960X Core actual. Va ser una cosa d'un xip de pòsters per què la velocitat de rellotge no és perfecte per triar una CPU.

Tot això, combinat amb el fet que el xip exigeix essencialment refrigeració líquida, va fer del FX-9590 un processador de nínxol de preu més alt per als més fidels dels fanàtics AMD, els constructors de PC més aventurers o els geeks específics que desitgen altes velocitats de rellotge. per sobre de tot. (Les necessitats de refrigeració de líquids es deuen a la seva potència de disseny tèrmic de 220 watts o TDP, que és més de 2, 5 vegades la dels xips Intel amb rendiment similar.)

L’equació de la FX-9590 va canviar, però, a mitjans del 2014, quan AMD va decidir baixar el preu del xip amb precipitació, fins a una tarifa de negoci de 229, 99 dòlars molt més raonable. (Quan vam escriure això venia per aquest preu o una mica més; Newegg.com, per exemple, el tenia per 260 dòlars, inclòs amb un refrigerador líquid de marca AMD.) Això, juntament amb la introducció d’un parell de nous. La xifra de la FX-9590 (la FX-8370 i una FX-8370E de menor potència), ha donat una mica de vida a la plataforma FX, que ha estat més o menys latenta durant els últims dos anys. Al voltant del mateix temps, MSI fins i tot va decidir publicar una nova (i força impressionant) placa base FX enfocada als jocs, en forma de menys de 100 dòlars MSI 970 Gaming, que vam revisar al costat d'aquest xip.

Hem provat la FX-9590 en la mateixa placa base, parcialment perquè les dues s’han enviat junts, però també perquè moltes altres plaques basades en AMD FX simplement no admeten les necessitats d’alimentació elevada del FX-9590. Com a resultat d'això, si teniu una placa base basada en FX més antiga, hi ha una forta possibilitat que també actualitzeu el tauler, si opteu per aquest xip. Voleu buscar menció específica que un plafó FX determinat pot gestionar aquest trencament d'un xip.

És probable que també hagueu d'aplicar un nou refrigerador de CPU. Inicialment vam provar el FX-9590 amb un refrigerador líquid compacte i autònom que hem utilitzat en diverses CPU en el passat (l'Antec Kühler H20 620). Però després d’obtenir resultats de referència pobres –alguns per sota dels números que hem vist de xips menors de la línia FX– i fer una mica d’excavació, vam descobrir que el FX-9590 s’accelerava a causa d’un refredament insuficient. I això sobre refrigeració d’aigua!

Només després que vam muntar un refrigerador d'aigua més gran i robust, el Deepcool Maelstrom 240 Gamer Storm (un refrigerador de líquid autònom amb un radiador de doble ventilador de 240 mm més gran), va fer que el xip fos de les millors capacitats. I tingueu en compte, això va ser a velocitats d’acció .

Com a resultat, aquest xip és una bèstia si ens fixem en el preu del xip, però ve amb una gran incapacitat: el cost del suport del maquinari. Si bé el preu ara més baix d’AMD augmenta l’atractiu de la FX-9590 a grans terminis, quan teniu en compte el cost de la nova placa base i radiador que és probable que necessiteu, potser no serà tan assequible com sembla..

Característiques

Hem estat al fons i a l'arquitectura de la sèrie FX en algunes de les nostres anteriors ressenyes de xips FX, per tant, referiu-vos a les de més interessants, si és d'interès. A nivell bàsic, però, els compradors haurien de tenir clara una diferència fonamental entre la línia FX i els processadors Core mainstream de primera a quarta generació d'Intel: els xips FX només són processadors, sense gràfics en xip.

Els processadors Intel Core comparables, d’altra banda, s’integren amb els gràfics HD d’Intel de diversos sabors, que poden ser un estalvi de costos si el sistema que esteu construint no necessita una targeta gràfica dedicada. AMD, per descomptat, té el seu propi conjunt de CPU / GPU combinades: la seva extensa sèrie de xips A i E, que duu "APUs" (el seu propi terme per a xips combinats CPU / GPU o "unitats de processament accelerat"). Es pot argumentar que l’analògic Intel més proper a la sèrie FX són els preuats processadors Socket 2011 de l’empresa (complementats, mentre escrivim això, pels diversos xips “Extreme Edition”, com el Core i7-5960X). Els xips Socket 2011 també són només per CPU, però (i la plataforma en conjunt) són més cars que el FX-9590. El que tenen en comú totes dues plataformes: Tot i això, caldrà que tingueu en compte el cost d’una targeta de vídeo dedicada a utilitzar amb qualsevol de les dues plataformes.

En lloc de retreure una llista de les especificacions per a totes les CPU FX de vuit nuclis actuals d'AMD, aquí hi ha un gràfic de comparació útil, directament de l'empresa…

Aquests xips encara es basen en l’arquitectura Piledriver, que es va trobar al FX-8350 i altres models FX que hi ha des del 2012. I això significa que fins i tot el FX-8350 de vuit nuclis té un TDP bastant alt de 125 watts. per sobre de la gamma de 80 watts dels xips de Intel actuals comparables. El TDP de 220 watts de FX-9590 és molt més gran que fins i tot el de l'Intreme Edition i7-5960X de vuit nuclis d'Intel. (Aquest mega-xip, que es va estrenar a mitjan 2014, té un TDP de "només" 140 watts.)

Tanmateix, els que busquen un nou processador FX d’AMD amb requisits de potència més en línia amb xips Intel comparables. Dos xips nous del 2014 disposen de TDP de 95 vats: el FX-8370E (inclòs en els gràfics de rendiment a seguir) i el FX-8320E (no provat).

Prova de rendiment

A banda de les necessitats de velocitat i potència del rellotge més elevades, no hi ha moltes novetats amb la FX-9590, o alguna de les addicions del 2014 a la línia FX. Encara fareu servir una placa base de chipset de la sèrie 900 (una que anuncia expressament suport per a les CPU de la sèrie FX-9000) i la mateixa presa AM3 + que abans. Tenint en compte que no hi ha massa cosa més per parlar, aviat ens endinsarem en els punts de referència.

El FX-9590 té una velocitat de rellotge de nucli de 4, 7 GHz, que pot augmentar automàticament un 5GHz que sona impressionant en determinats moments, quan no es gravaran els impostos de tots els nuclis. En el moment del seu debut, allò era la base de la afirmació d’AMD de que fos el "primer processador de 5 GHz", i gran part de la sonoritat del xip es basava en això. A les nostres proves, el FX-9590 va superar el FX-8370 de rellotge inferior a la majoria de les proves de referència. Però en proves de banc que no aprofiten al màxim tots els nuclis possibles, els Core i5-4570 de 190 dòlars d'Intel generalment van millorar. (El xip Core i5 és bastant representatiu de les CPU de quatre nuclis al mig de la línia d’Intel de 4t Gen / Haswell.) A més, el xip d’Intel i7-4790K “Devil’s Canyon”, mentre que, certament, és una mica més car (al voltant de 300 dòlars, a aquest escrit), va superar de forma decisiva el xip FX a les mateixes proves, alhora que va obtenir molta menys potència.

Com la majoria de xips AMD de gamma alta, el FX-9590 es desbloqueja per fer un overclock fàcil. Però tenint en compte que es necessita un refrigerador de líquid de doble amplada i autònom per mantenir el nostre xip de prova funcionant a la velocitat màxima a la configuració del rellotge d'estoc, probablement no voldreu pensar en l'overclocing del FX-9590 a menys que tingueu una impressió molt configuració de refrigeració (i molta paciència).

Cinebench 11.5 i R15

A Cinebench 11.5, una prova de referència estàndard de la indústria que imposa tots els nuclis de CPU disponibles per mesurar el múscul de CPU brut, la FX-9590 tenia una raó bona…

Apropant-se a una vintena de unitats Cinebench, va arribar per davant de Core i5-4570 d'Intel i a una distància raonable per davant dels altres xips AMD. Però el costós Core i7-4790K ho va fer molt millor aquí.

A la versió més recent de Cinebench, el FX-9590 va funcionar de manera similar, en relació amb la resta…

Proves de conversió multimèdia

A les nostres proves de crunching de mitjans del món real, els resultats que vam veure es van barrejar per a la FX-9590. A les nostres proves Sony Vegas Pro 8, que estan optimitzades per aprofitar tots els nuclis, el FX-9590 va superar lleugerament els xips AMD FX menors, però va ser optimitzat pels xips Intel i5 i i7 d'Intel…

Vam veure resultats similars quan vam passar al test de Windows Media Encoder. Aquesta és una prova més antiga, així que si bé s’aprofiten diversos nuclis, no s’escriu per imposar completament tots els nuclis.

Aquí, el FX-9590 va fer una mica millor enfront dels altres xips AMD, però va arribar a quatre segons del Core i5…

La nostra recent aprovada prova de conversió de vídeo 4K de Handbrake és una altra prova del món real que fa una bona tasca de taxar tots els nuclis de CPU disponibles. En aquesta prova, la CPU té l’encàrrec de convertir un fitxer de vídeo 4K de 12 minuts (el curtmetratge Tears of Steel ) a 1080p…

En aquest escenari, el FX-9590 va superar significativament l'Intel Core i5-4570, alhora que va reduir a la meitat el temps del menor i3. Però el xip FX de gamma alta no va afaitar una gran quantitat de temps fora de la mostra del FX-8370, i el FX-8350 més antic va acabar per davant de les ofertes AMD més recents.

A continuació, a la nostra prova de referència de Photoshop CS6, l’AMD FX-9590 va aconseguir perdre’s al xip Core i3. En aquesta prova, aplicem una sèrie de filtres a una imatge JPG en accions…

Aquesta és una prova que combina diverses aplicacions de filtres curts, i és multicore conscient, però les tasques no s’executen de forma continuada. De manera que és probable que el potent AMD FX-9590 no hagi tingut l'oportunitat de flexionar el múscul multicentre de la mateixa manera que ho va fer en la llarga conversió de fre de mà i en el punt de referència de POV Ray.

A més, el rendiment d'un sol fil o d'un sol nucli no deixa de ser un punt feble per als xips AMD, com ho demostra la nostra prova de codificació iTunes, en la qual convertim 11 pistes de prova de format MP3 a format AAC…

Aquí, tots els xips Intel van pujar al front del pack, fins i tot amb el Core i3-4130, que costa aproximadament la meitat del que fa el FX-9590, molt millor. La velocitat de rellotge més alta del FX-9590 la va ajudar a millorar millor en comparació amb altres xips AMD. Però Intel encara manté un lideratge important en les tasques d’un sol fil, i això no canviarà almenys fins que AMD passi a una arquitectura de xip diferent.

Finalment, amb la configuració de "Totes les CPU" de la prova, vam executar la referència de POV Ray 3.7, que repta a tots els nuclis disponibles per fer una imatge fotorrealista complexa mitjançant la traça de raigs…

El FX-9590 va acabar fort. No només va superar fàcilment els competidors Intel Core i3 i Core i5, sinó que va restar fins i tot el xip Core i7 més car. Aquest tipus de tasca de processament de suports de consciència sostinguda, bàsica, sembla ser la forta del FX-9590, però recordeu que necessitareu un refredament molt millor amb la FX-9590, mentre que el xip d'Intel pot fer-ho gairebé bé amb un aire decent. refrigeració, gràcies a la seva eficiència molt millor.

Conclusió

La FX-9590 és, sens dubte, la CPU de consum d’AMD de major rendiment encara, i el seu preu és molt més raonable del que es va presentar en el seu debut el 2013. Però en el moment que determinis el cost del refredament addicional, hauràs de mantenir-lo en marxa a la velocitat màxima, sense oblidar-nos dels requisits d’alimentació, que tributaran tant la vostra font d’alimentació com la cartera, encara és una peça nínxol.

Si voleu actualitzar o crear una màquina de creació de suports a preu barat, no és una mala elecció, sempre que opteu per un estoig ampli i amb un refredament molt bo i pugueu trobar un tracte digne amb un refrigerador líquid robust. Però la majoria dels usuaris que consideren la plataforma FX seria millor que passessin a una FX-8370 (199, 99 dòlars MSRP, i venguessin al voltant de 180 dòlars), o fins i tot a la FX-8350 més antiga, possiblement el millor valor (179, 99 dòlars MSRP, i venent per uns 150 dòlars.).

D'altra banda, si esteu construint un sistema nou i desitgeu un alt rendiment, fins i tot si pot costar una mica més, us recomanem que us adrecem a un xip "Haswell" Intel Core i7 com el Core i7-4770K o al Core i7-4790K que hem esmentat anteriorment. Un xip Intel pot costar una mica més, però podeu compensar com a mínim algunes opcions per una font d’alimentació de menor potència i un refredament menys robust, gràcies a la eficiència molt millor d’Intel.

Si ets intrèpid, el FX-9590 és una part molt capaç que et donarà drets de presó, no només a la seva velocitat de rellotge, sinó al potent assortiment d’engranatges de refrigeració que hauràs de confeccionar al teu ordinador per mantenir-lo. va domar.