Apple està comprant ritmes per anar després de spotify | jamie lendino

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

La notícia és força impressionant, si és cert: Apple suposa prop d’un acord de 3, 2 mil milions de dòlars per Beats Electronics, cosa que convertiria en l’adquisició més gran de Cupertino fins a la data. També és interessant perquè recentment Beats ha acabat la seva col·laboració amb HTC, cosa que et fa preguntar-se si el Dr. Dre i Jimmy Iovine tenien en compte alguna cosa així.

Beats Electronics va crear el seu nom en els seus omnipresents auriculars Beats by Dr. Dre, però recentment s'ha distribuït en altaveus com la Beats Pill XL i un nou servei de música per a desafiar Spotify. Però, per què Apple compraria una empresa d’àudio?

Al 2009, Apple va adquirir Lala, que al final del seu funcionament tenia una idea bastant nova: un servei de ràdio per internet basat en núvol que permetia triar pistes individuals per escoltar-les. Se suposa que la tecnologia que hi ha darrere d'aquest servei és la que ara es cuina a iTunes Music i iTunes Ràdio. Això proporciona a Apple un punt de vista contra Pandora, i també un servei de llista de reproducció basat en el núvol amb iTunes Match.

Spotify Gaining Mindshare

Però, en especial, Spotify ha presentat a Apple un enorme repte al seu model de negoci. Els ingressos per descàrregues digitals d'iTunes augmenten any rere any, però es redueixen. I el servei de memòria compartida de l’usuari s’està orientant més cap als serveis de transmissió en lloc de comprar, descarregar i sincronitzar pistes de música individuals. Cada vegada més, trobareu persones que comparteixen llistes de reproducció Spotify al web, en lloc d’enllaçar-se amb iTunes. Google Music i Play Store també tenen la seva participació de fan, i l'ecosistema basat en núvol d'Amazon funciona des de fa més de set anys.

Apple encara ha de competir amb èxit en aquest espai. Ningú que conec presta atenció a les recomanacions de Genius; Jo, per un, sempre els desactive immediatament en una màquina o dispositiu nou. Ping, el servei de música social d'Apple, va ser un flop complet. iTunes Ràdio és bo, però encara no ha tret molta gent de Pandora o Slacker. L’iTunes Match, que faig servir tot el temps, segueix bastant lent i malsonant. I el redisseny de la interfície d’iTunes 11 és en el millor dels casos polèmica. Tinc el sentit clar que Apple mai va migrar iTunes completament de les seves arrels com a reproductor de música basat en sincronització local, i que les seves diverses funcions de núvol estan empel·lades a sobre del codi antic.

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

Després hi ha Jimmy Iovine. Com a cofundador d’Interscope Records i actual president d’Interscope Geffen A&M, propietat d’Universal Records, Iovine és exactament el tipus de múscul de la indústria musical que Apple necessita per aconseguir millors tractes amb les discogràfiques. I el Dr Dre és un magnat de la indústria per dret propi. Poseu els dos junts i afegiu un servei de streaming de propera generació que ajudés a posar Apple de nou a la part superior dels gràfics i teniu moltes raons per a que Apple realitzi aquest acord.

Espero que us agradi el vostre nivell baix

Així doncs, aquest és el costat del servei i de la indústria de l'equació. També hi ha el fet que Apple està comprant una empresa per a auriculars i altaveus. I hi ha una mica d’ironia aquí; Els audiòfils han aconseguit avançar des de fa anys a fitxers MP3 i AAC amb un so més pobre, i que Apple ha estat probablement el principal motor d'aquesta migració amb l'iPod i iTunes. Els audiòfils no sempre són amics de Beats Electronics, tampoc; Alguns es queixen que els seus productes sonen massa baixos, tot i que en les nostres opinions sovint hem argumentat que és bo que Beats ha aportat aquest nom de reconeixement a la cerca d’un millor so.

Beats també s’ha convertit en una icona d’estil. Si circuleu cada dia amb cotxe, és possible que no el veieu. Però aquí a la ciutat de Nova York, cada cotxe del metro s’omple de gent que porta no només auriculars o auriculars, sinó auriculars sobre-oïda gegants, amb estil, gegants, i més sovint, hi ha un gran logotip de Beats al costat de cada earcup.. Combina l’estètica Beats amb la rendibilitat i obtindràs una adquisició atractiva, però probablement no sigui el motiu principal de l’acord.

Apple és conegut per tenir unes reserves d'efectiu tremenda, de l'ordre de 160 milions de dòlars, cosa que significa que probablement podria comprar Grècia dues vegades ara. Fins i tot a 3, 2 mil milions de dòlars, Apple gairebé no sentirà el seu estalvi. Beats Electronics és una empresa d’electrònica de consum que fabrica productes amb tones de competència, però probablement és un dels pocs que és bastant rendible.

Això ens deixa una altra pregunta: què farà Apple amb la marca Beats? Apple generalment absorbeix les adquisicions de tecnologia a la seva pròpia imatge. Però hi ha una cridanera excepció recent: Siri. Apple va comprar Siri el 2010 i, un any després, la va introduir com a novetat al seu nou iPhone amb el mateix nom de marca. Així doncs, no hi ha cap raó immediata per pensar que Apple empel·larà el nom de Beats.

És impossible predir el que farà Apple, per descomptat. I no sóc analista financer, de manera que ni tan sols intentaré aprofundir en els balanços i descobrir què hi ha al costat de Wall Street. Tot i que des del punt de vista del consumidor i de la indústria musical, aquesta adquisició té molt sentit per a Apple, i també pot comportar millors coses per als aficionats a la música.

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA