El cop de poma està destinat a fallar | Joan c. dvorak

Si seguiu detingudament els rumors sobre el proper smartwatch d'Apple, ràpidament us adonareu dels defectes que poden formar part del producte. Algunes patents han sortit a la llum, inclosa una que indica que la banda de la polsera serà realment una "estació de suport" per a la pròpia rellotge.

Ja he dit abans que aquest producte d’Apple no arribarà molt més lluny que qualsevol altre rellotge d’ordinador, smartwatch o qualsevol altra cosa. Vaig escriure sobre això per primera vegada el 2012, un article que val la pena llegir-lo. També podeu rellegir el meu recent crit sobre què Apple no hauria de fer un rellotge. Però en menys d'un mes he canviat d'opinió.

Ara entenc millor els problemes reals després de converses amb persones que afirmen que compraran el rellotge (potser ara batejat amb iTime) amb certes condicions.

Aparentment, la decisió final depèn de si el rellotge és un telèfon complet amb ell mateix o un controlador per a un iPhone, un accessori. Les persones que volen comprar-lo volen que sigui un telèfon real de rellotge. Això significa que el dispositiu es converteix en una mena d’iPhone nano, un telèfon mòbil autònom controlat amb algun tipus d’auriculars Bluetooth. Vaig trobar a faltar completament la importància d’aquest punt.

Vaig rebre una conferència d’un comprador potencial, que només comprarà un iTime com a reemplaçament de l’iPhone en lloc d’un accessori. Però tota evidència em porta a creure que aquest dispositiu serà un accessori.

Si ho fa, limita la crida a les persones a les quals se'ls va prometre un perfil de gadget més elegant que necessiten desesperadament, ja que mai aconsegueixen analitzar res. Es tracta de la computació de tauletes de nou.

Aquí em refereixo. Parellar-se va ser la llarga promesa de la tauleta, especialment l’iPad. Quan va arribar la tauleta, se suposa que seria fantàstic per a viatgers i treballadors fora del lloc, ja que eliminaria la dependència del portàtil. Dit d'una altra manera, es reduiria la quantitat de merda que calia fer, o el perfil del vostre gadget.

Però no ho va fer. La gent es queixava gairebé immediatament que el dispositiu suposava una càrrega addicional que no suposava una millora del seu perfil de gadget. Portaven al voltant d’un ordinador portàtil i una tauleta. És per això que les vendes de tauletes ja són marcants.

L’èxit a llarg termini de l’iTime (o el que s’anomeni) serà similar. Si no pot substituir l'iPhone completament, és un problema.

Tampoc no és suficient per ser un monitor de salut. La idea que volem cobrir-nos amb sensors per fer un seguiment de totes les funcions corporals com si fóssim robots que realitzessin proves de diagnòstic és idiota. No és que una mena de vigilància interior personal no resultés molt divertida en una data (connecteu una eina d’anàlisi als sensors de l’altre i executeu un programari de detecció de mentides durant la conversa del sopar. Això seria un desconcert). Però, ara per ara, els sensors són els més adequats per als hipocondríacs que hi ha preocupats pels seus lípids. Aviat serà substituït per alguna altra moda.

De manera que el que realment es necessita com a portable és un rellotge de Dick Tracy. Això no vol dir un rellotge amb pantalla que només parli amb el telèfon a la butxaca. El rellotge hauria de ser realment el telèfon. Tal com vaig assenyalar el 2012, aquesta tecnologia existeix.

Això no és difícil de fer. L’únic inconvenient és la mida general del dispositiu. Si bé la I / O de ràdio es pot inserir fàcilment en un factor de forma de rellotge de polsera, el problema és la interfície gràfica d'usuari (GUI) i el seu funcionament en una pantalla diminutiva. Això requeriria un seriós redisseny de la interfície gràfica de l'iPhone per mantenir el producte funcional i modern i petit. Fins i tot m’imagino un disseny obert per a doblar la propietat immobiliària de la pantalla.

Apple sabotearia les vendes d’iPhone fent això? Això em sorprendria. L’iPhone fa massa diners. Per reinventar l'iPhone, com l'iTime, es necessitarien moltes molèsties i també confondria l'usuari mitjà d'Apple. Però encara és vital per a qualsevol èxit de iTime.

Espero que aquesta cosa surti aviat per tal que tots puguem veure la reacció. Ara mateix, ho veig com el pròxim iPad en termes de popularitat immediata. Aleshores, s’esvairà de la mateixa manera, tret que sigui encara més útil per a la persona mitjana. Per fer-ho, ha de substituir una altra cosa, i l'iPhone és l'únic candidat.