Què val un portàtil de 199 dòlars?

Durant la setmana passada o més, he estat provant un portàtil HP Stream 11 de 199 dòlars, potser el portàtil Windows menys costós que he provat mai. El que em va impressionar és que utilitzar-lo em sembla molt com utilitzar un ordinador portàtil estàndard, no un netbook desconcertat dels anys passats. És clar que no és tan potent com els ordinadors portàtils més cars, però per a les persones que treballen principalment amb aplicacions basades en la web o documents i fitxers emmagatzemats al núvol, és una alternativa sorprenentment agradable. (I l’oferta és encara millor si t’agrada Microsoft Office 365; inclou una subscripció d’un any a la versió personal, que es pot executar en un PC, una tauleta i un telèfon i que normalment es ven per uns 70 dòlars.)

En general, sembla una alternativa a un Chromebook, un sistema que gestiona el sistema operatiu Chrome de Google i està dissenyat per a aplicacions web amb èmfasi en les pròpies eines de Google. Darrerament s'han popularitzat molt, sobretot en l'educació, de manera que aquesta classe de màquines s'ha convertit en la manera de competir de Microsoft. Executa "Windows 8.1 amb Bing", que és efectivament Windows 8.1 en què el motor de cerca predeterminat de l'Internet Explorer està ajustat a Bing (tot i que podeu canviar això, igual que en altres versions de Windows).

Com el seu nom indica, el Stream 11 té una pantalla d’11, 6 polzades, 768 per 1.366 píxels. No és la pantalla més brillant que he vist, i vaig notar algunes variacions de color al veure-la des d'un angle. I, certament, no té pantalla tàctil. En definitiva, podeu trobar una pantalla millor amb força facilitat, però és suficient i funciona bé quan us trobareu davant d’un escriptori o al vostre fallera.

El portàtil funciona amb un processador Intel Celeron N2840 de 2, 16 GHz, una versió de doble nucli de la plataforma Bay Trail i inclou 2 GB de DRAM. És a dir, és bastant un processador Atom, però amb processament de 64 bits, una freqüència de ràfega de 2, 58 GHz i una TDP de 7, 5 watts, que seria molt per a un telèfon, però és molt inferior a la majoria de processadors de portàtils. No és tan ràpid com un processador Core: no us agradaria fer servir models molt complexos, jocs de gamma alta o sofisticat muntatge de fotos o vídeos en aquesta unitat. (En el meu full de càlcul Excel de dades més gran, es va trigar unes 3, 5 hores, en comparació amb 83 minuts en un Yoga 3 Pro basat en CoreM.)

Vaig notar que no era tan senzill carregar pàgines web com un sistema de gamma alta i, a vegades, trigués un segon o dos a accedir a la pàgina sencera. Però tot es carregava i he pogut obrir mitja dotzena. pestanyes al navegador, incloses la reproducció de vídeo a Internet, sense incidents. Les aplicacions d'Office funcionaven bastant bé: Word estava bé i l'Excel tenia fulls de càlculs més petits i bé, us hauria de pressionar notar qualsevol diferència de velocitat en qualsevol màquina. De nou, segurament he utilitzat màquines més ràpides, però la velocitat dels diners em va impressionar. Això no sentia com els antics netbooks.

Provant la transmissió per Internet, vaig obtenir unes 6 hores de durada de la bateria amb la pantalla a la meitat de brillantor, cosa que serveix per a un portàtil lleuger.

No hi ha molt emmagatzematge local: té 32 GB d’emmagatzematge flash i, després de descarregar Microsoft Office (un altre cop utilitzant el paquet Office 365), em quedaven només uns 14 GB. (He vist Chromebooks amb menys, però aquí podreu descarregar aplicacions, que ocuparan una mica d'espai.) Està clarament dissenyat per a les persones que emmagatzemaran els seus documents i fitxers al núvol i Microsoft espera que utilitzi el seu Office 365, que inclou 1TB d'emmagatzematge OneDrive.

I és bo portar-lo. Està disponible en blau o magenta, amb un acabat de colors gradat al seu interior. El plàstic és evident, però es va sentir força sòlid. Inclou dos ports USB a mida completa (un que admet USB 3.0), una ranura per a targetes SD i un connector HDMI de mida completa, juntament amb Bluetooth i suport Wi-Fi 802.11n (les màquines de gamma alta utilitzen el més recent estàndard 802.11ac, però no noto cap diferència real en l’ús típic). El teclat blanc destaca molt bé sobre el fons blau de la unitat que he utilitzat, tot i que hauria preferit les tecles de funció més grans (dures les petites dimensions) i la il·luminació del teclat. No és el millor teclat que he utilitzat, però no esperava que fos.

I això resumeix pràcticament el Stream 11. Clar, no és tan bo com els portàtils de gamma alta, però a aquest preu, no espereu que ho sigui. En comparació amb un netbook antic o fins i tot un Chromebook nou, obteniu molta més potència i flexibilitat. (Els Chromebooks són simples, però estan dissenyats només per a aplicacions web. Podeu fer tot això, més les aplicacions de Windows en aquests dispositius Windows de gamma baixa.) Normalment miro portàtils i telèfons que costen molt més que això, el que em va impressionar. La majoria va ser el bon que pot ser un dispositiu de 199 dòlars en aquests dies.

Per obtenir més informació, vegeu la ressenya de PCMag sobre el flux 11.