Vídeo: Arctic Accelero Xtreme III Cooler Upgrade (Nvidia and AMD) (Setembre 2024)
Quan les activitats del vostre ordinador semblen disminuir, culpeu la vostra suite de seguretat? Potser passa massa temps explorant fitxers en segon pla o suprimint ample de banda per intercanviar detalls amb la seva base de dades en núvol? Bé, potser hauríeu de tornar a pensar. Un nou informe d'AV-Comparatives indica que la instal·lació de seguretat pot accelerar el funcionament del vostre ordinador.
Per mesurar l'impacte de cada producte provat en el rendiment del sistema, els investigadors van promoure múltiples sèries de scripts que representaven diverses activitats del món real, sense seguretat i amb cada suite de seguretat instal·lada. Aquestes proves van incloure copiar fitxers nets de la unitat a la unitat, comprimir i descomprimir fitxers, descarregar dades d’Internet i llançar aplicacions. També van utilitzar el kit de desplegament i desplegament de Windows de Windows (ADK de Windows) i el conjunt d’eines de rendiment de Windows (WPT) de Microsoft. Per completar la prova, van mesurar el rendiment del PC mitjançant PC Mark 8 Professional.
Més ràpid com?
El benefici de velocitat aquí arriba quan la vostra suite de seguretat substitueix el Windows Defender integrat, que té un impacte notori en el rendiment del sistema. Dels 20 productes provats, 12 van mostrar un impacte inferior a Windows Defender, alguns d’ells molt inferiors.
Una part de la puntuació global de cada producte es va basar en l'impacte que va tenir sobre els diversos guions d'activitats del món real. Un altre es va derivar dividint la puntuació PC Mark d’un PC equipat amb seguretat per la puntuació PC Mark d’aquest mateix PC sense programari de seguretat. Sumant els dos valors i restant a la màxima puntuació possible, es va produir una puntuació global d’impacte que oscil·la entre els 4, 1 i els 25, 7 i Windows Defender arribaria a 18, 1.
Dotze productes van obtenir una qualificació Avançada +, el que significa que la seva puntuació d’impacte era inferior a Windows Defenders. Aquest grup incloïa Bitdefender i Kaspersky Choice Products. AVG i Emsisoft van apostar per la corona de baix impacte, anotant 4.1 i 4.2 respectivament.
- Centre de seguretat Microsoft Windows Defender Centre de seguretat Microsoft Windows Defender
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security (2015) Kaspersky Internet Security (2015)
- AVG Internet Security - Unlimited (2017) AVG Internet Security - Unlimited (2017)
Pocs perdedors
Quick Heal and ThreatTrack Vipre va mostrar un impacte sensiblement més que Windows Defender, però tot i així va superar la prova amb una qualificació estàndard. La resta va gestionar una qualificació Avançada. A la vista dels resultats de la prova de rendiment de la tardor passada, no hi ha pèrdues. Ni un sol producte va obtenir una qualificació inferior a la de l'anterior prova, i la meitat d'ells va ser millor. Diversos productes, entre ells Emsisoft i McAfee, van saltar d'una qualificació d'estàndard a l'última prova a Advanced + aquesta vegada.
Voleu llegir l’informe complet per a tots els suculents detalls. Per descomptat, heu de recordar que el rendiment és només una mesura d'un producte de seguretat. Al capdavall, la tasca principal és la detecció i eliminació acurada de programari maliciós. Però si l’usuari desactiva la protecció perquè interfereix en les operacions del dia a dia, la seva precisió no importa. Gràcies, AV-Comparatives, per prestar atenció també al rendiment.
