Casa Opinions El iwatch no és el següent gran producte de poma

El iwatch no és el següent gran producte de poma

Vídeo: Satisfying Video l Kinetic Sand Nail Polish Foot Cutting ASMR #7 Rainbow ToyTocToc (Setembre 2024)

Vídeo: Satisfying Video l Kinetic Sand Nail Polish Foot Cutting ASMR #7 Rainbow ToyTocToc (Setembre 2024)
Anonim

Per als que hem seguit la vida de Steve Jobs, sabem que la majoria dels productes que va portar al mercat eren els que volia utilitzar ell mateix.

Aquests dispositius van sorgir d’experiències de vida personal. Quan es va sentir frustrat per no poder escoltar la música que volia quan la volia, va néixer l’iPod. Quan els primers telèfons intel·ligents van deixar alguna cosa que desitjar, Apple va dissenyar l'iPhone. I l'iPad va ser la versió de Jobs de replicar una experiència informàtica en un factor de forma petita.

Crec que el següent gran problema d’Apple surt de la seva immensa frustració per no poder supervisar la seva salut en temps real i estudiar el món burocràtic de l’assistència sanitària, on les dades no són portàtils i comparteixen efectivament dades entre els metges i altres membres del seu equip sanitari. era gairebé impossible. Crec que es tracta del nucli de Healthkit d'Apple i que impulsarà una de les últimes novetats que Steve Jobs va crear personalment per a Apple abans de morir.

HealthKit és una plataforma o conjunt d’API que permet a Apple i tercers enllaçar sensors, portàtils i altres aplicacions relacionades amb la salut a l’iPhone i, mitjançant una aplicació Apple, agregar i recopilar dades en una única ubicació perquè un usuari pugui veure i digerir. O, en essència, els sensors de cada dispositiu controlen determinats elements relacionats amb la salut, però totes les dades de cada dispositiu es guarden a cada aplicació de forma individual. Si aquestes aplicacions s’escriuen a l’API HealthKit, aquestes dades es poden agrupar i organitzar dins d’una aplicació Apple Health a l’iPhone per a l’anàlisi de les dades de salut d’una persona.

La paraula operativa aquí és dades "personals". La primera iteració de HealthKit, per raons òbvies de privacitat, està bloquejada a l’iPhone mateix. Les dades només són per a ús personal de la persona en aquesta primera fase d'implementació. Però són les dues fases següents on les coses resulten molt interessants. La segona fase, segons tinc entès, serà la de migrar aquestes dades directament a iCloud, on es podrà accedir per l'usuari a qualsevol dispositiu per a anàlisis ràpids i comentaris. Més important encara, un cop Apple tingui les dades, podria afegir valor a l’experiència de l’usuari, si l’usuari dóna permís.

Per exemple, els algorismes d’Apple, almenys conceptualment, podrien supervisar les dades i, amb el permís d’un usuari, enviar-los diversos tipus d’alertes, com ara mirar els teus passos i suggerir que camines més. Per exemple, sóc un diabètic. Si les meves lectures de glucosa a la zona es troben en aquesta zona de núvols segurs, Apple podria veure que potser tres dies de les meves lectures són massa altes i enviar una alerta. Podria ser un "pal de salut" proporcionar alertes com exemples de glucosa en sang o recordatoris com ara dir-me que faci exercici més.

Per descomptat, alguns poden dir que aquest accés i anàlisi de les dades de salut d’una persona és una intrusió de la privadesa. Però la proposta de valor d’Apple podria ser tan avantatjosa, que molts inclinarien que Apple tingués accés a les dades si les manté més saludables. Apple també ha de crear un enorme nivell de confiança perquè això funcioni com a servei de núvol protegit.

Això es converteix en un important pas per a la tercera fase d'aquesta estratègia sanitària. Finalment, aquestes dades es destinen a ser compartides directament, de forma privada i segura, amb el metge i el proveïdor sanitari d’una persona. Quan Apple va anunciar HealthKit a la WWDC, va nomenar Mayo Clinic com a soci precoç. Des d’aleshores, Apple també es va inscriure a Mt. Sinaí, la Clínica de Cleveland, Johns Hopkins i All Script, la companyia que hi ha al darrera dels registres de salut electrònics. També creiem que Kaiser participa activament en aquest projecte. Hem escoltat que Apple està parlant amb la FDA perquè estiguin al corrent del programa i de les intencions d’Apple. Si bé Apple no farà cap recomanació de salut, encara pot haver-hi algunes benediccions per la FDA.

Si observeu totes aquestes fases combinades, podeu veure que el que fa Apple és crear blocs de construcció que puguin reinventar i personalitzar el sistema de control sanitari. Quant més estudio què fa amb HealthKit, més m’impressiona l’abast potencial i l’atenció als detalls d’Apple. Si té èxit, Apple podria oferir les eines per a la quantitat quantificada, almenys en l’àmbit de la salut, i lliurar als usuaris dades o dades extremadament importants que els ajudin a supervisar la seva salut, així com motivar-los a mantenir-se sans.

També ho veig com un moviment intensiu per crear un enorme ecosistema sanitari relacionat amb el pròxim gran producte d’Apple. Abans que l’iPod sortís i revolucionés la indústria de la música, Apple va fer una gran quantitat de treballs entre bastidors amb les empreses de música, així que, quan l’iPod va ser enviat, va tenir accés a molts continguts i serveis.

Crec que Apple fa alguna cosa similar aquí amb un producte nou. La majoria pensa que el nou material portable d'Apple serà un iWatch, però, vist el que he compartit anteriorment, crec que és més probable que sigui un usuari relacionat amb la salut relacionat amb aquest sistema de dades de salut. Sí, pot dir-se el temps, però en lloc d’intentar ser un smartwatch genèric, crec que Apple restringirà el seu enfocament i farà que la seva entrada portable s’acosti més a allò que veiem a la Nike FuelBand però en els esteroides. Sospito que podria tenir molts sensors de control nous i connectar-se sense fil a l’iPhone, que després serveix de mediador a iCloud. D’això se’n deriven nous serveis i, finalment, s’enviaran a proveïdors de salut. També crec que aquí s’utilitzaran la majoria de les pantalles de safir d’Apple, ja que un consumidor de salut exigeix ​​una pantalla gairebé indestructible.

Crec que aquest any podrem portar aquesta salut i serà la versió 1.0 del pas de Apple a la salut. Durant el proper any, millorarà les capacitats de HealthKit i atraurà molts més desenvolupadors. Aleshores, amb el pas del temps, aquestes dades es traslladaran al núvol i, eventualment, un cop solucionades les qüestions legals, les dades es posaran a disposició dels proveïdors sanitaris.

El fet de publicar una forma de fitness portàtil en lloc d’un smartwatch trasllada l’iPhone al centre del programa d’Apple i podria ser un motiu important per al futur creixement de l’iPhone.

De fet, un servei com aquest és crític per al futur d’Apple. Si bé pot continuar innovant en el maquinari, serà cada cop més difícil diferenciar-los en aquest nivell. Però si pot crear serveis vinculats a l'iPhone com HealthKit i HomeKit, Apple pot conduir la gent a comprar i, eventualment, actualitzar els seus iPhones i romandre a l'ecosistema d'Apple durant molt de temps.

El iwatch no és el següent gran producte de poma