Linux s’ha esgotat el temps | Joan c. dvorak

Es parla que la ciutat de Munic, Alemanya, un bastió d’idealisme obert, renunciarà a l’esperança i passarà de la seva marca LiMux de Linux a Microsoft Windows. Tothom està intentant entendre això amb moltes queixes en línia.

M'agrada Linux i m'encantaria simplement anar-hi tot allò que els mavens em diuen que puc fer. Però no puc. Utilitzo aquests ordinadors per guanyar-me la vida escrivint i podcastant. També produeixo art fotogràfic com a hobby. No puc aconseguir res d'això amb Linux.

Sí, puc fer una mica de "passar per sobre", però es tracta. Hi ha molts productes que necessito que funcionen amb WINE, un fragment de codi que permet al programari Windows executar-se a Linux. No és perfecte. Cal fer retocs, hi ha tot tipus de problemes i, el que és més important, quin és el punt? Si he d'executar aplicacions de Windows, vull Windows, no?

És com els vegetarians que ansien la carn i mengen hamburgueses de tofu "aromatitzades" amb carn. Un cop més, quin és el punt?

Vull aplicacions natives a Linux. Tot i que hi ha milers d’aplicacions funcionals que funcionen excel·lent, al final no ho tallen.

Per exemple, vaig intentar amb l'ajuda d'experts de Linux obtenir una plataforma de podcasting per executar un simple convertidor digital-analògic i preamplificador a través de Skype. Oblida-ho. Res va funcionar bé. A Linux no li agradava l’engranatge i Skype a les pistes de Linux.

També he notat un fenomen curiós a la comunitat d'experts de Linux, que fa suggeriments que no funcionen. Quan cridaven a faltar, l'expert sempre diria: "Bé, mai ho vaig provar, només vaig sentir que funcionava". Aquesta normalitat és mortal i sembla universal.

Després tenim Photoshop, Illustrator i tot l’univers Adobe. Cap de tot s’executa a Linux de forma nativa i la gent "ha escoltat" que funciona bé a WINE. Això no va bé. Després, GIMP entra a la conversa. Sí, com a clon de Photoshop en realitat és força bo. Però el nom ho diu tot: aficionat.

Ara passem a Office Suite des de Microsoft. Hi ha molts bons competidors en aquest espai, molts gratuïts. Tots semblen perfectes per a la petita oficina o fins i tot per a un govern de la ciutat, com a Munic. Els processadors de text, en particular, s’assemblen molt a les versions fiables de MS-Word, ja ho sabeu, abans de l’aparició de la interfície “cinta”.

La gent del món de Windows pot trobar aquestes suites també a Windows, concretament a Libre Office i Apache OpenOffice. Totes dues són suites d’oficina totalment funcionals.

A Microsoft no li agraden aquestes coses i va realitzar canvis de format, com ara afegir el format.docx. Això va ser un revés per als clons, perquè.docx es va convertir en el format predeterminat "guardar com" per a Word i molts usuaris no van poder esbrinar com desar qualsevol altra forma; docx es va convertir en un vol per a usuaris de suite de clons. Sempre vaig dir a la gent que era grosero utilitzar.docx, perquè ho és. No tots els usuaris d’ordinador del món poden llegir aquest format.

Irònicament, Microsoft no va necessitar canviar res. La paraula és millor. Excel és millor. El PowerPoint és millor. És tan senzill.

Quan vaig intentar que la meva pròpia família utilitzés les suites alternatives d’Office Suites, van rebutjar totes les opcions. A la meva dona, per exemple, li agrada la manera de fer el seguiment de Windows i guardar tots els canvis en un document i la possibilitat de recuperar text antic. Per què algú vol mantenir allò que considero brossa queda més enllà de mi.

Ningú no hi anava. I admet que, si bé no m’importa el seguiment dels canvis, m’agrada el corrector gramatical de Word. Necessita millora, però fa un bon escombrat superficial i fa petits errors. Això és particularment útil per a escriptors professionals, molts dels quals són descarats i esperen que l'exèrcit que es redueix a la reducció solucioni les coses. També crec que el corrector ortogràfic de Microsoft és millor que les alternatives.

Si vull un processador de textos per crear llibres electrònics, per exemple, o per organitzar textos grans, faig servir Scrivener. Scrivener funciona amb Linux? Potser algun dia. Encara faig l'escriptura original en Word, després la faig a Scrivener per organitzar-la i recopilar-la. Linux no forma part del programa.

Ara pot haver-hi alguna cosa que aparegui a Linux que tothom haurà de tenir i tots haurem de comprar una caixa de Linux o un arranque dual a causa d’aquest. Visi-Calc va vendre molts ordinadors d'Apple II en el seu moment-1979- perquè només funcionava Visi-Calc. Va ser llavors, això és ara.

S'ha acabat el temps perquè hi hagi un paquet de programari assassí imprescindible a Linux. Qualsevol persona que escrigui una aplicació ho escriu per a Mac o Windows, perquè és allà on es troben els clients. Totes les aplicacions super per Linux són del servidor i això acaba la discussió. Sí, això podria canviar algun dia. Però aquell dia no està a l’horitzó.

Ara mateix, Linux a l'escriptori segueix sent una curiositat barata, que és divertit per jugar quan t'avorreixes.