Vídeo: 'State of Surveillance' with Edward Snowden and Shane Smith (VICE on HBO: Season 4, Episode 13) (Setembre 2024)
Durant la seva intervenció en la conferència de Black Hat aquest estiu, el general Keith Alexander, cap de la NSA, va prometre dir la veritat "al màxim possible". Hecklers va cridar "Has mentit al Congrés!" i "No confiem en tu!" No es va produir aquest impuls en la infomercialització de l'NSA com a episodi dels 60 minuts de CBS ahir a la nit. Va ser un love-fest de la NSA, de principi a fi.
Potser això no és sorprenent, atès que l’entrevistador John Miller admet que “va treballar una vegada a l’oficina del director d’Intel·ligència Nacional on vaig veure de primera mà com funciona secretament l’ANS”. CBS va dir que Miller és el "privilegiat final", sense considerar si realment és una cosa bona .
La resposta és nou onze
Miller va entrevistar el general Alexander i diversos analistes i experts de la NSA, inclòs Rick Ledgett, un veterà de l'ANC de 25 anys considerat per alguns com el probable cap civil civil de l'NSA. Miller va formular diverses vegades preguntes que tan bon punt també han estat escrites per l'equip de publicitat de la NSA com per CBS.
Miller va dirigir el general a explicar per què és millor que l'ASN conservi una base de dades massiva de registres telefònics que exigir una citació o ordre judicial cada cop. "Si aneu a fer un producte específic per a cadascun", va explicar Alexander, "heu de dir-los a les companyies de telefonia que mantinguin aquests registres de detalls de trucades durant un període de temps determinat". Va continuar dient: "Diferents companyies de telefonia tenen diferents conjunts de registres… Així doncs, junts, podem veure tot això essencialment alhora."
En lloc de cavar més a fons, Miller va preguntar: "Abans de l'11 / 11, teníem aquesta capacitat?" "No ho vam fer", va respondre el general. Miller va explicar que si tinguéssim possible, la tragèdia de l'11-S no podria haver passat. "Khalid al-Mihdhar i Nawaf al-Hazmi estaven en contacte amb una casa segura al Qaeda al Iemen", va dir. "L'NSA no sabia que les seves trucades venien de Califòrnia, com ho farien avui". És correcte. Miller va dir que, no el general Alexander. Qui entrevista a qui?
Claus del Regne
Ledgett va respondre: "Informació addicional sobre les capacitats dels Estats Units i les llacunes dels Estats Units", va preguntar el que més li preocupa dels documents que encara no han estat filtrats en possessió d'Edward Snowden. A la pregunta de Miller, va explicar que hi ha "prop de 31.000" documents que podrien "donar-los un full de ruta del que sabem, del que no sabem". Armat amb aquestes dades, un país estranger podria amagar la seva informació més secreta de l'ANS.
Ledgett va confirmar que fins al moment no s'ha filtrat cap d'aquestes "claus del regne" i, a continuació, s'ha seguit amb la possible revelació real de la nit. El Departament d'Estat ha manifestat clarament una posició oficial: cap amnistia per Snowden. Ledgett va dir: "La meva visió personal és que sí, val la pena conversar." A continuació, va aclarir que necessitaria proves fortes perquè es poguessin obtenir les dades.
Preguntat per Miller, Alexander no estava d'acord, comparant Snowden amb un assassí. "Això és analògic a un ostant que pren 50 persones com a ostatge, disparant a 10, i després diu:" Si em fas una amnistia completa, deixaré als altres 40 ", va dir Alexander. És evident que aquí no hi ha unanimitat, però la porta de l’amnistia pot estar oberta només una esquerda.
Els estranys hàbits de Snowden
A petició de Miller, Ledgett va revelar alguns dels "estranys hàbits" de Snowden, començant per fer trampes. "Els primers secrets que Snowden va robar va ser la forma d'enganyar una prova per aconseguir feina a l'agència", va dir Ledgett. "Va prendre les preguntes i les respostes i les va fer servir per passar la prova." Després va descriure l’hàbit de Snowden de treballar a l’ordinador sota un capó que cobria tant ell com l’ordinador.
La NSA va eliminar totes les màquines a les quals tenia accés Snowden, "inclosos els cables reals que connecten aquestes màquines", va dir Ledgett. Amb ulls estrellats, Miller va preguntar: "Això ha d'haver costat milions i milions de dòlars." Ledgett naturalment va confirmar el cost.
T’estalviarem!
Miller va alimentar el general Alexander el seu següent punt de discussió preguntant: "Un país estranger podria demanar el nostre sistema financer?" Això va permetre que el general respongués: "Ara mateix seria difícil detenir-lo perquè la nostra capacitat de veure-ho és limitada". Pobre NSA! No tenen prou dades.
Sembla que tenien prou dades per evitar una cosa que s’anomenés la trama BIOS, segons el directori de NSA, Debora Plunkett. "L'atac s'hauria disfressat de petició per a una actualització de programari", va dir Plunkett. "Si l'usuari estigués d'acord, el virus hauria infectat l'ordinador." Miller va acabar el seu pensament per dir-li "… i bàsicament el va convertir en un puntal". Així, l'NSA ens va salvar d'una amenaça que "literalment podria enderrocar l'economia dels Estats Units".
L'informe en general diu més sobre la CBS i 60 minuts que el que fa a la NSA. A l'interior de la gent de Beltway, la gent fa broma que l'Agència Nacional de la Justícia respon a aquesta organització o mai digui res. En veritat, "mai no digueu res que no estiguin aprovats prèviament" podria estar més a prop de la veritat, i l'informe CBS certament no contestava cap dels entrevistats. Per descomptat, és concebible que hagin de publicar qualsevol pregunta de hardball. En la veritable forma FISA-tribunal, fins i tot podrien haver estat condemnats a admetre qualsevol edició obligada. Una cosa està molt clara; no vam aprendre res del que l’ANSA no volia que ho sabéssim.
