Vídeo: 🇺🇸 Los CEO de Facebook y Twitter responden ante el Senado de los EE.UU. (17 nov 2020) [subtítulos] (Setembre 2024)
El CTIA es troba en una vedella amb diversos legisladors i algunes companyies de telefonia per la idea molt crua de que el vostre telèfon mòbil, si el roben, es pot enredar a distància. La pretensió és que aquest anomenat "interruptor de matar" dissuadirà els lladres.
El CTIA argumenta aquesta idea per diverses raons, entre les quals hi ha el fet que el teu telèfon estigui arruïnat per sempre amb el maó; si no fos així, els lladres s'arrasarien o tornarien a funcionar per a la seva revenda al mercat de puces. Un telèfon bricked mai no es pot recuperar. Està arruïnat, per què molestar?
Això només beneficia als fabricants que arriben a vendre un altre telèfon. Tots pensen que la idea és genial!
A més, CTIA i tots els altres assenyalen que els pirates informàtics socials poden enganyar un proveïdor i obtenir un telèfon sense robes, com una broma pràctica. Probablement això sigui el primer que passarà. "Sí, em dic Elon Musk. El meu telèfon va ser robat!"
La mesura protegeix en realitat el criminal que va robar el telèfon ja que mata el dispositiu, i el lladre ja no es pot fer un seguiment. Ningú no agafarà mai un lladre de telèfons intel·ligents. Això portarà directament a una conseqüència no desitjada: robaran més telèfons .
Ets un lladre de telèfon. Voleu un telèfon i només podeu utilitzar-lo durant un període de temps curt abans de fer-lo. La llençes i la robes una altra i una altra sabent que tenen una vida limitada i sabent que mai no serà atrapat! Per què et pararies?
Hi ha una manera molt millor de fer-ho, però en realitat es requeriria la captura de delinqüents, la devolució dels telèfons intel·ligents als propietaris i la justícia. També significa que els proveïdors i la policia han de fer més que asseure's a tocar un interruptor matant i tenir un bunyol.
Tots els telèfons tenen un número de sèrie intern. Els proveïdors saben quins són aquests números. El protocol que porta el flux de dades des del dispositiu mòbil a la torre ja inclou la identificació del telèfon i la informació de la SIM.
Tot el que heu de fer és marcar un número de sèrie individual per rastrejar-se automàticament en estat salvatge. L’eliminació de la targeta SIM afectaria poc aquest seguiment. Si el GPS està activat, el telèfon ha de ser fàcil de recuperar. Es poden trobar, recuperar i recuperar aquests telèfons al seu legítim propietari.
La policia es concentrarà que això és una pèrdua del seu temps quan tenen coses més importants per fer. Els demanaria per què perdre el temps en els bitllets d’aparcament i el control del trànsit. Com és que un motorista en excés a una autopista sigui millor utilitzar el temps que atrapar un lladre?
Ningú no vol suggerir-ho perquè en realitat requereix treball policial. Els iPhones robats i altres dispositius mòbils són una enorme plaga que suposa una onada de crim. La idea de bricking és idiota, senzilla i senzilla.
Si voleu dissuadir una onada de delicte, voleu que el culpable pague una pena. El fet de batre els telèfons a l’esquerra ia la dreta no atrapa a delinqüents i no resol el problema de manera significativa. Califòrnia va somiar aquest concepte de bricking i ara el Senat dels Estats Units creu que és una bona idea. Tot el que fa el bricking és destruir proves.
És millor la idea que marca els telèfons i els recuperi. Atrapar criminals és la millor idea. Una multa de 1.000 dòlars per tenir un telèfon robat a la vostra possessió obtindria una mica més de malbaratament. Transmiteu-ho al vostre representant del congrés per portar-los al bon camí.
