Viatjar amb la sony rx100 iv: una càmera portàtil de butxaca

Les càmeres dels telèfons intel·ligents són tan omnipresents i tan bones en aquests dies, que representen la gran majoria de les càmeres en ús i les fotografies realitzades. Tot i això, per diverses raons, normalment faig una càmera "superzoom" puntual i disparant amb mi quan viatjo, en part perquè el veritable zoom òptic sovint és important i en part perquè les càmeres autònomes fan millors fotografies.

Normalment viatjo amb una càmera de preu moderat, una que es ven per uns 300 dòlars, però volia veure com seria millor l’experiència amb una càmera més cara dirigida als aficionats a la fotografia. Així, en un recent viatge a Austràlia, vaig provar un RX100 Mark IV de Sony Cyber-shot, que té un preu de llista de 948 dòlars.

El RX100 és el més recent d'una família de càmeres que té el tipus de sensors que es troba normalment en DSLRs, però sense les lents intercanviables. Té un sensor CMOS de 1 polzada de 13, 2 per 8, 8 mm de 20 megapíxels, molt més gran que el sensor d’1 / 2, 3 polzades (6, 17 per 4, 55 mm) que porto normalment. Si bé el recompte de megapíxels ja no és especialment especial, la mida del sensor significa que té més àrea per píxel, cosa que resulta en millors imatges. La combinació d’un sensor més gran i una lent d’obertura àmplia pot crear una poca profunditat de camp, de la mateixa manera que les imatges SLR s’utilitzen per capturar i fa imatges més nítides en moltes situacions.

Per descomptat, sí que té una lent fixa, però conec molts usuaris DSLR que rarament canvien les lents, de manera que no semblava un gran inconvenient, i m’agrada la idea que la càmera sigui prou petita que encara encaixi fàcilment. la butxaca de la meva jaqueta. És lleugerament més gran que un punt de disparar estàndard: mesura 2, 4 per 4 per 1, 6 polzades i pesa 10, 5 unces. Viatjar amb ell va ser bastant fàcil.

Els avantatges de la lent i del sensor eren evidents de les imatges que vaig fer al meu viatge. Les imatges que vaig fer amb un iPhone 6 eren força bones en la majoria de les situacions, certament prou bones per publicar-les en un bloc; i els d'un tret tradicional i tradicional eren encara millors. Però, en general, les fotografies que vaig rodar amb el RX100 eren notablement millors: les imatges presentaven un detall més detallat (sobretot per a retallar o fer zoom sobre una zona més petita) i els colors semblaven una mica més precisos. Amb una il·luminació raonable, el telèfon i les altres càmeres van fer fotos molt boniques, però en poca llum o amb molta llum, la diferència era diferent. A més, la càmera sembla força ràpida. En particular, em vaig adonar que l’autofocus semblava més ràpid en comparació amb la majoria de les altres càmeres que he utilitzat.

I això només passa amb les fotos JPEG. El RX100 també pot capturar imatges RAW i JPEG al mateix temps. Amb un editor de fotografies que admet RAW, com el programari CaptureOne Express, que es troba amb llicència amb la càmera, podeu utilitzar la informació addicional de la imatge RAW per fer una edició més sofisticada. Per la majoria del que faig, editar un JPEG és prou bo, però els professionals i els entusiastes de la fotografia poden crear edicions molt boniques amb imatges RAW.

Les opcions anteriors continuen sent certes quan s’utilitza la càmera amb configuració automàtica, com la majoria de les persones fan amb una càmera puntual i disparant la majoria de les vegades. Però el RX100 té moltes altres opcions, que permeten un grau de control que és estàndard en els DSLR però poc freqüent en models de baix cost. Per exemple, podeu canviar el mode de l’accionament per optimitzar-lo per a preses soles, dispars continus o trets continus de prioritat de velocitat, dissenyats per a fotografies encara més ràpides: fins a 16 preses per segon. M’ha impressionat especialment els diferents tipus d’enfocament: el RX100 és capaç d’enfocar automàticament una sola i continuada, però també d’enfocament manual on podeu ajustar un anell de focus a l’exterior de la lent, permetent-vos captar un fons més suau.

Una altra diferència és que teniu diferents maneres de previsualitzar el que esteu fotografiant. El RX100 té una pantalla LCD de 3 polzades molt maca a la part posterior, però amb l’avantatge afegit de col·locar la pantalla en una frontissa inclinable, de manera que podeu mantenir la càmera en un angle i encara veieu la imatge o flipar-la completament de manera que pugueu es pot prendre un selfie. Aquesta característica em va resultar força útil per alçar-la sobre una multitud per fer una foto en un concert, per exemple. Té un visor electrònic OLED de resolució separada i fins i tot més útil, si és útil fer fotografies a la llum brillant (quan els LCDs poden ser difícils de llegir), cosa que us ajuda a assegurar-vos que feu un tomb. Jo mateix no utilitzava molt sovint el visor, em va semblar incòmode fer servir les ulleres, però és útil quan ho necessiteu. Un inconvenient menor: a diferència de moltes càmeres, la pantalla no és una pantalla tàctil.

Per descomptat, com totes les càmeres modernes, també es requereix vídeo i la gran novetat de la versió Mark IV és que pot trigar vídeos 4K fins a cinc minuts, suposant que disposeu d’una targeta de vídeo SDXC d’alta velocitat. Una característica interessant és la gravació de velocitat de fotograma elevada (HFR), que permet capturar una imatge fins a 960 fotogrames per segon, amb un buffer que us ajudarà a capturar correctament. És una característica perfecta quan el comenceu. Vaig capturar uns 480 fotogrames per segon de vídeo, que necessiten dos segons de vídeo perquè es reprodueixi en 40 segons (a 24 fotogrames per segon) i això és interessant. Però vaig acabar amb un munt de vídeo del moment no just.

Altres funcions inclouen la connexió Wi-Fi, que s'està convertint en un estàndard bastant normal en moltes càmeres similars.

Una cosa clara és que qualsevol càmera fotogràfica té els seus criteris. A la RX 100, el zoom òptic és una mica del costat escarmentat de només 2, 9x (equivalent a una lent de 24 a 70 mm). Això és un problema per a mi; quan ho vaig provar en una conferència la setmana passada, no vaig poder treure una foto prou propera, així que vaig tornar a una càmera menys potent amb un zoom més llarg.

Hi ha algunes bones opcions de càmeres similars amb un sensor d’1 polzada i zoom més gran, especialment el Sony RX10 (amb lent de 24mm-200mm) i el RX10 II (que té les mateixes funcions de vídeo que RX100 IV), Panasonic FZ1000 (amb una lent de 25 a 400 mm), i la recent Canon G3X (amb una magnífica lents de 24 mm a 600 mm), però tots són notablement més grans. També hi ha alternatives a les càmeres portàtils, inclosa l’anterior versió Mark III de la RX100 (que és essencialment la mateixa, però no té la funció de vídeo 4K i és una mica menys costosa) i la Canon G7 X (que té un zoom lleugerament més gran 24- Objectiu de 100 mm.) Però no podeu obtenir un zoom realment gran en una càmera portàtil amb un sensor d’1 polzada. L’òptica simplement no funciona.

Amb aquesta inconvenient, em va agradar molt el RX 100 Mark IV i, certament, veig l’atractiu de les càmeres sofisticades portàtils.

Obteniu molt més control sobre les vostres imatges, la captura d'imatges RAW i una càmera molt ràpida, molt nítida, que encara encaixa a la butxaca o a la bossa petita. Pel que costa, podríeu obtenir un DSLR, però no aconseguireu la butxaca.

Si voleu fer les millors fotos d'una càmera que podeu portar a tot arreu, el RX 100 Mark IV té molt sentit. No és barat, però es pot veure la diferència.

Per obtenir més informació, consulteu la ressenya completa de PCMag.