Vídeo: Age of History 2 ▷ Украина Против Всей Европы || Или Же Как Казачки Познавали Новые Территории (Setembre 2024)
Coincideixo en aquesta època "l'era d'Instagram" perquè està marcada per agafar coses bones a la vida i fer-les merdes. Els programes musicals fan això, Instagram ho fa, i segons la meva opinió, fins i tot Twitter aconsegueix fer-ho, tot i que és discutible si les publicacions curtes són dolentes o bones.
Ara Vine, una nova aplicació per a iPhone, permet als usuaris fer vídeos breus i publicar-los a les xarxes socials o a Vine mateix. I, en breu, vull dir curt, com a màxim, en sis segons .
Al principi, vaig pensar que sis segons era ridículament curt. Els videògrafs us diran que mai no feu res més curt que 10 segons. Però quan vaig veure el meu primer vídeo de Vine, semblava que continuaria per sempre. Tot el que podia dir era "ENORGAR!" Crec que aquests clips, que representen l’equivalent al vídeo del tuit de 140 caràcters, són massa llargs .
Vaig jugar amb la idea que el vídeo hauria de ser d’un segon, dos segons, tres segons, quatre segons o cinc. Després de la meva anàlisi, crec que tres segons és òptim. Podeu realitzar molt amb un vídeo de tres segons. Al cap ia la fi, un vídeo de tres segons a 30 fps és en realitat 90 imatges individuals.
Ara, si la gent de Vine tenia alguna idea sobre això, haurien d’haver començat amb vídeos que només tinguessin fotogrames de 140 persones, que es troben entre quatre i cinc segons. Almenys això s’alinearia amb la longitud d’un tuit. Però no. Sis segons o 180 fotogrames.
Si disparen sis segons a 24 fps, colpeges 144 fotogrames, però qui dispara a aquest ritme? No estic segur que Vine gestioni aquest truc. Si és així, kudos.
Així doncs, ens quedem enganxats amb sis segons llargs i ara la sociologia arrenca. En lloc de tuitejar les notables notes, obtindrem mini-drames de sis segons. Les històries senceres s’expliquen en sis segons, només cal veure. Aquest despropòsit animarà la major part del nostre temps que aquells vídeos de gats.
Ja m’he adonat que quan veig un vídeo intel·ligent Vine, potser el podré veure dues o tres vegades. Tenint en compte el temps que triguem a accedir al vídeo i a reproduir-lo tres vegades, em sembla que vaig a perdre fins a un minut de vídeo per a gats.
Tota aquesta cosa és idiota. I marca les meves paraules: ràpidament es deteriorarà en comercials de sis segons per a Coke o Pepsi.
Mentrestant, com que estem tan avorritament avorrit per qualsevol tipus de novetats tecnològiques reals, tothom analitzarà la idea tonta i exhaurirà les seves virtuts. Serà enorme, durant un o dos mesos.
Té potes? Déu, espero que no!
Podeu seguir a John C. Dvorak a Twitter @therealdvorak.
Més John C. Dvorak:
Vés fora de tema amb John C. Dvorak.
VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA
