Vídeo: What is TechCrunch Disrupt? (De novembre 2024)
Vaig passar una estona la setmana passada en un parell de conferències sobre tecnologia a Nova York, inclosa TechCrunch Disrupt, que va ser notable pels seus altaveus, a més d'un munt de nous productes que competien als escenaris.
Bona part de l'atenció va dirigir-se als polítics i funcionaris del govern, inclòs l'alcalde de Nova York, Bill de Blasio, la candidata a la presidència Carly Fiorina i el president de la FCC, Tom Wheeler. En aquesta publicació tractaré els conceptes més amplis, alhora que em centraré més en els nous productes en la següent.
De Blasio Pushes per Tecnologia Inclusiva
De Blasio va parlar de com ha crescut la comunitat tecnològica de Nova York i va dir que va veure una enorme oportunitat per a les empreses de tecnologia a Nova York de "fer-nos una ciutat millor i més justa". L'exalcalde Michael Bloomberg va construir una base sòlida en tecnologia, incloent una escola de graduats de Cornell Technion, però de Blasio va impulsar que la tecnologia fos més inclusiva i diversa.
En un esforç per impulsar el talent, l’accés i la innovació a la ciutat, de Blasio va anunciar un pla de 70 milions de dòlars per a inversions addicionals en programes STEM a CUNY i un altre pla per gastar 70 milions de dòlars durant els propers deu anys en infraestructures de banda ampla com a part de la seva " OneNYC "iniciativa. A més, va mostrar la contractació del primer CTO de la ciutat i va creure que la innovació en tecnologia pot ajudar a resoldre problemes inquietants a la ciutat.
"Aquesta ciutat no pot ser un lloc d'inclusió si molts dels nostres companys de Nova York no tenen accés a banda ampla", va dir Blasio.
Va continuar afirmant que les empreses tecnològiques tenen l'oportunitat de combatre la desigualtat i les va instar a contractar graduats d'escoles públiques i universitats de Nova York.
Fiorina impulsa la tècnica per transformar govern
A l’altra banda del passadís, l’antiga directora general d’HP i actual candidata a la presidència Carly Fiorina també va parlar sobre les possibilitats d’utilitzar la tecnologia per transformar govern. "La tecnologia és una força disruptiva, així que potser hauríem d'utilitzar-la per desorganitzar el govern", va dir, que va voler utilitzar la tecnologia com a eina per reimaginar el govern i tornar a involucrar les persones que se senten desconnectades de la societat.
Preguntada sobre com es compara la tecnologia d’avui en dia quan funcionava HP a partir de finals dels anys 90, va dir que aleshores estàvem al començament d’una llarga tendència de 30-40 anys que està transformant tot allò físic en digital., mòbil, virtual i personal "- i aquesta és la tendència que seguim. (De fet, va fer servir aquesta frase reiteradament quan vaig parlar amb ella com a consellera delegada d’HP.) Va dir que han passat els digitals i els mòbils, encara que les tendències virtuals i personals continuen passant. També va dir que ara era un "temps espumós" als mercats tecnològics, amb molts diners destinats a les aplicacions i no prou a la innovació industrial.
"Estem intentant veure l'equilibri entre tot el que podem fer i tot el que hauríem de fer", va dir Fiorina, que va dir que el 80-95 per cent del que la gent dedica a fer digital és superficial. Ella es pregunta què podria passar si, a més de votar American Idol o The Voice , la gent pogués utilitzar la tecnologia per aportar informació sobre les decisions sobre polítiques.
Fiorina va dir que era "important tenir algú que tingui una visió fonamental de com es pot utilitzar la tecnologia". Va sortir durament contra la recent sentència de neutralitat neta de la FCC, dient que el govern no hauria de regular la innovació amb alguna burocràcia. Va dir que revertiria les 400 pàgines de la normativa i va dir que no creu que la FCC realment tingués en compte els comentaris del públic. A més, va dir que es va oposar a la Llei de la innovació (que canviaria les lleis sobre les patents de manera que es redueixin els litigis), dient que estava escrita per grans empreses i que es preocupava de les conseqüències per a les empreses més petites.
En general, va dir que tota regulació fa que les coses grans siguin més grans, és per això que va dir que "ara destruïm més negocis del que creem". Va dir que vol que el govern surti de les regulacions complexes, però que invertís més en la investigació bàsica sobre plataformes, com la investigació inicial que va portar a DARPAnet i posteriorment a Internet. "La regulació sobre la innovació és un mal objectiu per al govern", va dir.
Wheeler defensa la regulació de la neutralitat neta de FCC
Tom Wheeler, president de la FCC, va dedicar la major part de la seva discussió al tema de la neutralitat de la xarxa i la recent decisió de la FCC de regular l'accés a Internet sota el títol II. "El 12 de juny, hi haurà la protecció d'internet oberta més forta que algú s'hagi imaginat i no hauríem de recular enrere", va dir. Molts dels grans proveïdors de banda ampla demanden la FCC per les normes, però va dir que "se sent prou confiat en el resultat dels casos judicials" perquè les normes anteriors, que van ser llançades pel tribunal, no havien invocat el títol II.
La FCC va rebre 4 milions de comentaris sobre el tema, el 75 per cent en suport de la neutralitat neta, però "no és un àmbit on es prengui una decisió basada en gran quantitat", va dir. Més aviat, la FCC va haver de seguir l'estatut de la Llei de comunicacions tal com estava escrit. Si el Congrés no està d'acord amb la normativa, té dret a canviar l'estatut.
Sobre la decisió de Comcast d’allunyar-se de la seva proposta de fusió amb Time Warner Cable després d’escoltar les objeccions de la FCC, Wheeler va dir que era una "decisió bastant responsable" i que "era el moment de seguir endavant".
Inversors i Emprenedors
Per descomptat, la majoria de l’espectacle no es va lliurar a polítics, sinó a inversors i empresaris, i vaig trobar algunes de les discussions força interessants.
Els inversors Ron Conway de SV Angel i Fred Wilson de Union Square Ventures van animar el públic tecnològic a implicar-se més a les seves comunitats.
Wilson va dir que pensava que molta gent de la tecnologia pensava que la fabricació de productes era suficient per ajudar a canviar el món, però va dir que haurien d’arribar més enllà d’això per intentar donar forma al seu món. Conway va parlar d'un projecte anomenat SF City a San Francisco, que inicialment es va centrar en el lobbying, però ara es centra en el voluntariat amb un projecte en el qual les empreses tecnològiques poden "adoptar una escola" sota la direcció del director de l'escola.
Wilson va parlar de la necessitat de centrar-se tant en els estudiants de l'escola pública de K-12 i "assegurar-se que els estàs ensenyant les habilitats que necessitaran per a aquest segle enfront del segle passat", com en l'educació d'adults, que va dir que era més difícil. però encara crític. Conway va reconèixer els problemes de l'habitatge a San Francisco, dient que també preocupava la indústria tecnològica, ja que va contractar molts treballadors d'entrada per a cada enginyer.
