Casa Opinions Per què la poma està abraçant l'obertura | tim bajarin

Per què la poma està abraçant l'obertura | tim bajarin

Vídeo: Maluma - Felices los 4 (Salsa Version) (Official Music Video) ft. Marc Anthony (Setembre 2024)

Vídeo: Maluma - Felices los 4 (Salsa Version) (Official Music Video) ft. Marc Anthony (Setembre 2024)
Anonim

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

A la nota principal de la WWDC de la setmana passada, em va cridar l’atenció més oberta d’Apple.

Després d’anys de mantenir gran part de la seva tecnologia a prop de l’armilla, Apple està creant un entorn on les seves pròpies plataformes ofereixen un nivell de continuïtat que uneix els dispositius Mac i iOS i els permet interactuar i treballar conjuntament a la perfecció.

El millor exemple de la voluntat d’Apple a ser més obert és permetre teclats de tercers a iOS. L’obertura a teclats de tercers és potencialment arriscada, ja que la majoria d’aquests teclats externs registren pulsacions, però Apple ha especificat que no poden gravar pulsacions de manera predeterminada. Si han d’enregistrar les tecles per alguna raó interna, aquests venedors han d’obtenir el permís de l’usuari.

Mentrestant, Apple va afegir tecnologia de predicció al seu propi teclat que pot fer suggeriments en funció de la persona amb qui estiguis xerrant.

En la nota principal, Apple va subratllar que el seu nou objectiu era impulsar la continuïtat entre el Mac i iOS i OS X Yosemite i iOS 8 només fer això. Ara, una persona podria iniciar un projecte o fil a l'iPhone, agafar-lo a l'iPad exactament on l'havia deixat i, si cal, acabar la tasca o el projecte al Mac.

Una de les funcions que m’agrada molt és com el Mac, amb Yosemite, pot convertir-se en un telèfon d’altaveus. Quan entra una trucada mentre esteu al Mac, ara la podeu respondre al Mac i s'utilitza l'altaveu del Mac per fer la trucada. Molt guai.

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

Però va haver-hi tres dits importants que em van fer pensar que realment estem veient un nou Apple, que pot comportar una major diferenciació entre Cupertino i els mons d'Android i Windows.

El primer és que Apple s’assembla més a Suïssa en la seva perspectiva de connectar-se amb dispositius de tercers. HealthKit, que és un conjunt d’API relacionades amb la salut, i Health, una nova aplicació dedicada on aquests dispositius poden lliurar les seves dades en una sola àrea per obtenir un feedback i diagnòstic fàcils, és un gran problema. L'aplicació Health Apple d'Apple serveix com a agregador d'aquests dispositius i de les seves dades diferents i els organitza de manera que sigui fàcil de llegir i de seguir.

Com algú que utilitza coses com el Nike FuelBand i el Samsung Gear Fit, que gestionen diferents mesuraments relacionats amb la salut durant el meu dia, la idea de combinar totes aquestes dades en una sola aplicació de lectura i comparació hauria de fer que l’iPhone i l’iPad siguin iguals. més rellevant per a les meves activitats diàries. El moviment per crear aquesta aplicació Health fa que la pregunta de si Apple farà un iWatch o una salut portable. Però com que ha creat un refugi perquè tots aquests dispositius visquin i funcionin a l’interior d’iOS, per què Apple necessitaria fins i tot fer-ne un de propi?

Apple també s’ha convertit com Suïssa en domòtica. Les seves noves API per a aquells que disposen de dispositius d’automatització domèstica i la seva nova aplicació Home permet a tots aquests dispositius de tercers parlar amb iOS i utilitzar iOS com a comandament central. Apple també fa un bon punt connectant aquests dispositius i els fa més intel·ligents. Per exemple, podríeu utilitzar Siri per indicar els dispositius intel·ligents de casa vostra que us adormireu i l'iPhone o l'iPad s'encenen, posa el termòstat a la temperatura nocturna desitjada i activa l'alarma de casa. Sospito que amb l’enorme base instal·lada d’Apple de dispositius iOS, obtindrà un gran suport per part dels venedors d’automatització domèstica i aquest serà un gran èxit per a Apple.

La segona cosa que veig important és el nou llenguatge de desenvolupament de programari anomenat Swift. És un llenguatge de desenvolupament només per a la línia de productes d'Apple i, el que és més important, va ser dissenyat per ser escrit directament per aprofitar al màxim el seu conjunt de xips A7. Apple és l’única empresa que pot fer-ho ja que és propietària del sistema operatiu i del xip i això li ofereix un avantatge distintiu. Amb aquest llenguatge, els desenvolupadors poden escriure codi de manera més eficient i fàcil i haurien de poder atraure més persones a desenvolupar-se en aquestes plataformes, encara que no siguin programadors realitzats.

A la superfície, això podria semblar una acció tancada, però donat que els desenvolupadors tones d’API es connecten als seus programes, en realitat ho fa molt obert. Sí, els programadors preferirien escriure una aplicació una vegada i desplegar-la a qualsevol sistema operatiu, però el problema és que poden escriure una aplicació per aprofitar al màxim el xip A7, cosa que els permet crear aplicacions més riques amb grans funcions i funcions i connexions. Per obtenir més informació, consulteu el llenguatge ràpid d'Apple: una oferta realment gran.

Apple també va introduir iCloud Drive que facilita l’ús compartit i la connexió amb els de la família. Això és un gran acord. He escrit anteriorment que si alguna empresa ofereix una manera de connectar a tots els membres de la família de manera perfecta perquè puguin compartir calendari, fotos, vídeos, aplicacions i molt més, aportaria més gent al seu ecosistema.. I afegint AirDrop de manera que es poden compartir fitxers, fotos i vídeos de manera senzilla entre membres de la família i dispositius dóna una dimensió més gran a aquest concepte de compartició.

Aleshores, després de tots aquests anys, per què s’ha tornat a obrir Apple? Es pot apuntar a la competència d'Android, però dubto que realment ha tingut un gran paper. Com a persona que ha cobert Apple durant dècades, he descobert que Apple realment mai està impulsat per la competència. El seu lema ha estat sempre oferir la millor experiència possible als usuaris. Apple triga el seu temps i escolta els desitjos i necessitats dels clients i, tot i que sovint sembla que s’està passant el seu temps dolç, Apple ha d’estar segur que tot funciona perfectament a tots els seus sistemes operatius abans de fer un canvi.

L’altra cosa que crec que va impulsar això és la realitat que Apple podria tenir el paper de Suïssa entre els dispositius de salut, llar i altres àmbits en el futur. La idea de gestionar aplicacions de calor i dispositius portàtils, així com dispositius d’automatització domèstica, era una oportunitat massa gran per no perseguir-la. Més important encara, Apple podria utilitzar-ho realment per atraure més persones fora de l'ecosistema d'Apple per canviar a iOS, Mac o tots dos.

VEURE TOTES LES FOTOS DE GALERIA

Per què la poma està abraçant l'obertura | tim bajarin