T'encanta la configuració fàcil de dispositius de xarxa, però també els estafadors | samara lynn

Si sou un lector habitual de llocs web amb critiques sobre tecnologia de clients, podeu notar que els productes de xarxa domèstica, com els encaminadors i els extensors Wi-Fi, solen suposar l’important repàs de la revisió.

Això té sentit quan es té en compte la naturalesa precària dels dispositius en xarxa. Els encaminadors, els punts d’accés i similars estan subjectes a condicions ambientals que afecten el seu funcionament.

Un ordinador portàtil funcionarà igual si s’està utilitzant en un bloc d’apartaments d’altura al mig de la ciutat de Nova York o en un lloc inclinat per instal·lar-se a la base d’una muntanya a Yellowstone.

En comparació, un encaminador funcionarà de manera diferent en un edifici d'apartaments amb molts inquilins que utilitzen els seus propis encaminadors versus un habitatge amb una interferència mínima. Això es deu a un conflicte causat per interferències de radiofreqüència que es produeixen quan hi ha diversos punts d’accés a la mateixa zona. O bé, un extensor pot funcionar malament en un habitatge on estigui posicionat de tal manera que el seu senyal reboti per un mirall o finestra. Aquest mateix dispositiu pot funcionar perfectament en un altell sense superfícies de vidre.

És per això que –i potser, certament, tinc esbiaixat aquí– buscar els llocs de revisió professionals on posem a prova dispositius de xarxa en ubicacions consistents amb equips consistents és un gran recurs, a més de les ressenyes dels companys de llocs com Amazon, quan compres dispositius.

Xarxa sense cervell

En els últims anys, he notat menys queixes sobre el procés de configuració del dispositiu de xarxa. Normalment la majoria de queixes envolten problemes de rendiment, com ara caigudes de connexió i zones mortes.

No és casualitat. En els últims anys, la majoria dels principals fabricants de productes per a xarxes de consum han facilitat la configuració i la gestió de la seva persona. Hi ha dues tecnologies principals que han contribuït a això: l’evolució del Wi-Fi i el núvol.

Per exemple, la majoria de routers s’ofereixen amb xarxes sense fils preconfigurades, mai no va ser el cas fa cinc anys. Prèviament, havíeu de connectar un encaminador via cable, trobar la seva adreça IP i, després, accedir al seu programari de gestió per configurar-lo.

Ara, podeu agafar una tauleta (amb alguns encaminadors, fins i tot un telèfon intel·ligent), connectar-vos a la seva wifi i engegar un navegador. Cada cop més, ni tan sols heu de trobar (ni tan sols conèixer la definició) d’una adreça IP per configurar l’encaminador al vostre gust: sovint un navegador us tornarà a dirigir automàticament a la pàgina de configuració basada en el web del dispositiu.

Un altre exemple de configuracions sense anàlisis és amb la darrera plantilla de dispositius NAS (emmagatzematge en xarxa) que us permeten connectar-vos de forma remota mitjançant el núvol. Ja van passar els dies en què heu de ser un guru de xarxa per configurar correctament el reenviament de ports, Telnet o FTP per connectar-vos de forma remota a un NAS de la vostra llar des del món exterior.

De fet, els fabricants, amb moltes ganes de impulsar una agenda d’un món connectat, o de la “Internet de les coses”, fan que els dispositius siguin més fàcils de configurar i gestionar, reduint el complex vudú dels dispositius de xarxa.

Perill estrany

No obstant això, hi ha alguns sacrificis amb aquesta facilitat d’ús. El que més pressiona és la seguretat. Probablement heu sentit les notícies sobre esgarrifoses que no tenen res millor que fer que hijessin càmeres i monitors per a nadons que poguessin cridar i maleir els nens desconcertats d'Internet.

Aquests trolls poden fer-ho a causa d'un defecte de seguretat en aquests dispositius que ha estat dissenyat per facilitar la supervisió remota.

Afortunadament, aquest tipus d’infracció als monitors connectats a Internet i a les càmeres web de vigilància es pot entorpir al aplicar una seguretat adequada en una xarxa domèstica (els dispositius compatibles amb WPA2 i WPA2 són imprescindibles) i canviar totes les contrasenyes predeterminades quan primer aconsegueixi un gadget de xarxa..

Altres incompliments són una mica més complexos. El registre va informar d'un sospitós defecte de seguretat en dispositius NAS que podrien permetre gairebé qualsevol persona accedir a les dades emmagatzemades a la NAS. Segons els informes, el NAS no divulgat proporciona accés a les dades sense necessitat de cap autenticació, per defecte. La ironia és que el defecte és el resultat del desig del venedor de facilitar la configuració de les dades de compartir amb "qualsevol persona" per a l'usuari domèstic mitjà. Tot i que el Registre no especifica la marca del NAS, és probable que suposi que és un dels dispositius d’emmagatzematge “núvol personal” orientats al consumidor que hi ha en abundància al mercat.

Aquesta tecnologia "no necessària" no només és una amenaça real per a la seguretat, sinó els dispositius en si. El 2012, Cisco Systems, que aleshores encara tenia una divisió de xarxa domèstica, va desplegar una plataforma dissenyada per fer fàcil i configurar un encaminador Cisco, tant si un usuari estava com a casa o no. Cisco va proporcionar aquesta possibilitat en una versió del firmware als seus clients; el problema va ser que el firmware va oferir nombrosos encaminadors i molts usuaris. Va haver-hi un clam dels clients que Cisco va haver d'establir ràpidament procediments perquè els clients retrocessoris del firmware. Aquest fiasco va suposar una mala publicitat per a Cisco i una complexitat innecessària per als seus clients, tot per senzillesa.

Els proveïdors de xarxes m’han explicat una i altra vegada que la configuració i la gestió senzilles són el que volen els clients. Pot ser, però els pares tampoc volen una mica de jackass amb els dits tacats de Cheetos que explorin el web per a les adreces IP públiques del monitor del seu nadó, de manera que pugui cridar al seu fill. La gent no vol que ningú tingui accés als seus fitxers en una NAS, sobretot si utilitzen aquests NAS per emmagatzemar informació comercial sensible.

No sé quina és la resposta. Però hem de trobar millors solucions. Internet de les coses no és imminent, és aquí i els nostres dispositius continuaran connectats. El millor dels casos serà facilitar els dispositius, però potser no massa fàcilment, per configurar i gestionar els usuaris. Potser també necessitem mantenir una mica del vudú en aquests dispositius i educar els consumidors sobre la seguretat d’Internet i dispositius.