Zuckerberg testifica abans del congrés: 9 coses a saber

Mark Zuckerberg va fer front a la planxa quan va comparèixer dimarts dimecres davant una sessió conjunta de les comissions del comerç i del poder judicial del Senat i el comitè de l’energia i el comerç de la casa dimecres.

Ambdues sessions van durar aproximadament quatre hores, mentre que desenes de senadors i membres de la Cambra van fer petar el conseller delegat de Facebook amb preguntes sobre el paper de la seva empresa en la filtració de dades dels usuaris a Cambridge Analytica.

Podeu seure i veure la discussió completa en línia o llegir les transcripcions del senat i de la cambra, però ningú no té temps per a això. En lloc d'això, consulteu els punts destacats a continuació.

Nota de l’editor: Aquesta història es va actualitzar amb detalls de la vista de la casa.

1 Facebook No s'ha previst mai per informar-te sobre això

Quan Facebook es va assabentar que el 2015 que Cambridge Analytica havia recopilat totes aquestes dades, es va tornar molt boig a Cambridge Analytica i li va ordenar que esborrés tota aquesta informació. I llavors? Nada.

Dimarts, Zuckerberg va ser preguntat per què Facebook no va notificar els 87 milions de persones afectades per la filtració de Cambridge. "Creus que tens l'obligació ètica de notificar 87 milions d'usuaris de Facebook?" El senador Bill Nelson va preguntar.

"Quan vam saber de Cambridge Analytica que ens havien dit que no utilitzaven les dades i que les havien eliminat, el vam considerar un cas tancat. En retrospectiva, va ser clarament un error", va respondre Zuckerberg.

Més tard, el senador Kamala Harris va empènyer de nou Zuckerberg al punt de notificació, però no va poder dir quan l'executiu va prendre la decisió de no alertar els consumidors. Facebook va decidir-ho, però, "basant-se en informació falsa", va argumentar, referint-se a la promesa de Cambridge que s'havien suprimit les dades. Aquesta va ser la decisió errònia, va dir Zuckerberg aquesta setmana.

La senadora Amy Klobuchar va preguntar si Zuckerberg donaria suport a una norma que exigís als usuaris una notificació d'una falta en un termini de 72 hores, cosa que va dir que "té sentit per a mi".



2 L'aplicació Facebook no us escolta

Alguna vegada heu estat parlant sobre alguna cosa amb algú a prop del vostre telèfon o ordinador portàtil, i poc després, veureu un anunci del tema que discutíeu? Esgarrifós, oi? El fenomen ha impulsat a alguns a especular que l’aplicació de Facebook t’està escoltant i publicant anuncis en funció de les teves converses. No és així, va dir Zuckerberg aquesta setmana. El rumor és només una "teoria de la conspiració".



3 Però la intel·ligència artificial podria ser!

Bé, potser no. Però Facebook espera que AI alliberi les vostres notícies de nazis, bots i fake news. Ara mateix, Facebook és “reactiu” amb els continguts ofensius, però a mesura que les eines d’IA milloren, Facebook “serà capaç d’identificar més tipus de contingut dolent”. Això, per descomptat, presentarà “preguntes d’obligació moral i legal que crec que nosaltres Hauré de lluitar com a societat sobre quan volem exigir a les empreses que actuïn de manera proactiva en algunes d’aquestes coses ”, va assenyalar Zuckerberg. T’agrada la versió de Facebook de Minority Report? Malauradament, el senador John Cornyn va tallar Zuckerberg abans que pogués elaborar-se, així que suposo que només haurem d’esperar i veure què té al cap.

• 4 Sí, Facebook recopila dades sobre no usuaris

  Durant la compareixença de dimecres de Zuckerberg davant el Comitè d’Energia i Comerç de la Casa, el representant Ben Lujan li va preguntar si Facebook va recollir o no dades sobre usuaris que no tenien cap compte.

  "En general, recopilem dades sobre persones que no estan registrades a Facebook amb finalitats de seguretat", va dir Zuckerberg. Lujan va preguntar si es tracta del que es coneix com a "perfils d'ombra", però Zuckerberg va dir que "no està familiaritzat" amb aquest terme.

  El problema, segons el representant Lujan? Si els no usuaris volen esbrinar si Facebook ha recopilat informació sobre ells, hauran de… registrar-se en un compte de Facebook. "Hem de solucionar això", va dir Lujan.

  Zuckerberg no va respondre, ja que les restriccions de temps van requerir que Lujan continués.



5 Un monopoli de Facebook?

El senador Lindsey Graham va començar la seva línia de preguntes per demanar a Zuckerberg que llista els millors rivals de Facebook; Zuck va intentar desglossar els competidors de la companyia en categories (categoria núm. 1: altres plataformes tecnològiques, com Google, Apple, Amazon, Microsoft), però Graham va rebutjar aquell intent amb una analogia del cotxe.

"Si compro un Ford i no funciona bé, i no m'agrada, puc comprar una Chevy. Si estic molest amb Facebook, quin és el producte equivalent al qual puc inscriure'm? ”, Va preguntar.

Zuck en realitat no va tenir resposta perquè, bé, Facebook no té realment un competidor directe. Tot i això, va argumentar que "el nord-americà mitjà utilitza vuit aplicacions diferents per comunicar-se amb els seus amics i mantenir-se en contacte amb la gent", inclòs Twitter.

"No creieu que teniu un monopoli?", Va preguntar Graham.

"Per descomptat no em sembla gens bé", va respondre Zuckerberg, atorgant uns quants snickers del públic.

Pot ser que estigui configurant Facebook per a una batalla antimonopoli? El senyor Orrin Hatch va suggerir que sí; "Aquest és l'escrutini públic més intens que he vist en una audiència relacionada amb la tecnologia des de l'audiència de Microsoft… Em vaig presidir a finals dels anys 90", va remarcar Hatch.



6 És l'hora de Mueller?

Al setembre, el Wall Street Journal va informar que Facebook va compartir detalls sobre els anuncis relacionats amb Rússia amb el conseller especial de Robert Mueller; després va donar la mateixa informació al Congrés. Avui s'ha preguntat si Facebook havia rebut una citació de Mueller i si el conseller especial havia entrevistat algú de Facebook, Zuckerberg va dir que sí. A continuació, va aclarir que no l'havien entrevistat i que "no era conscient… d'una cita. Crec que hi pot haver, però sé que estem treballant amb ells. "



7 Zuckerberg és un dels 87 milions

A la casa, la representant Anna Eshoo va preguntar a Zuckerberg si les seves dades personals estaven "incloses en les dades venudes a tercers maliciosos". Zuckerberg va respondre amb un "sí" trepidant i no va elaborar, per la qual cosa no està clar si Zuckerberg va ser una de les 270.000 persones que va fer l'enquesta de Alexander Kogan o si un dels seus amics ho va fer. Un podria suposar que, com a ocupat CEO d’una empresa de tecnologia, aquest és l’últim, però l’atractiu d’un examen de personalitat en línia pot ser difícil de resistir.



8 Zuck està preparat per al martell regulador

Aparentment, l'objectiu d'aquestes audiències era determinar si el Congrés hauria d'introduir i regular Facebook de cap manera. Zuckerberg va reconèixer dimecres que la regulació és "inevitable", ja que "Internet creix en importància a tot el món a la vida de les persones".

"La meva posició no és que no hi hagi d'haver cap regulació", va dir Zuckerberg al Senat i a la Cambra, sempre que sigui "el reglament correcte".

Els diputats van llançar diverses idees; Zuckerberg semblava més obert a la Llei d’anuncis honrats, probablement perquè Facebook ja té previst implementar la majoria de les seves disposicions.



9 Zuckerberg sap com dir "senador"

Per descomptat, algú del Team Zuck li va aconsellar que es diferenciés al tauler, que probablement sigui un bon consell. ("Si és atacat", deien les seves notes, contesta que "el rebutges respectuosament.") Malauradament, això es va traduir a Zuckerberg començant totes les frases amb "senador…", que va ser una mica. A mesura que s’inicia l’audiència de la casa d’avui, sembla que està fent el mateix amb “Congressista / Congressista”…