Revisió i qualificació de l'edició extrema d'Intel Core i7-6950x

Però en el cas de l’i7-6950X, hauràs de pagar una suma elevada a sobre del ja elevat preu que s’exigeix ​​per a les CPU de l’Extrema Edició Extrema per posar a l’interior aquest xip, el processador monstre d’Intel 2016. Les fitxes anteriors al pic d’aquesta línia s’han venut en el rang de 1.000 dòlars. Però, aquesta vegada, Intel cotitza el Core i7-6950X amb un impressionant 1.723 dòlars. Per ser clar, aquest preu és un preu per xip en quantitats de 1.000 unitats, ja que Intel no sol oferir un preu de llista per a xips diferents en aquesta línia. Per tant, els preus reals de carrer poden diferir més que poc. Però és segur dir que si voleu que tots els nuclis Intel ofereixi en un xip de consum únic aquí a mitjan 2016, pagareu molt més de 1.000 dòlars.

Per descomptat, com amb les generacions anteriors, el Core i7-6950X no és l’únic xip que s’ofereix Intel basat en l’arquitectura de Broadwell-E. La companyia vendrà una variant de vuit nuclis per al voltant de 1.000 dòlars, el Core i7-6900K, així com un parell d’alternatives de sis nuclis que haurien de vendre entre 400 i 600 dòlars. Tots aquests xips Broadwell-E "reduït" també tenen velocitats de rellotge superiors a les del Core i7-5960X. I això, combinat amb els seus preus més baixos, els hauria de fer més atractius per a jugadors extrems que els 10 nuclis Core i7-6950X.

Cal destacar el frontal del rellotge, tots aquests nous xips disposen d'una nova tecnologia anomenada "Turbo Boost Max 3.0", que permet als xips mateixos determinar quins dels seus nuclis són capaços de funcionar a la màxima freqüència i assignar un sol tasques roscades al nucli. Està dissenyat per ajudar a que els xips de Broadwell-E proporcionin el millor rendiment multi-threaded i single-threaded possible.

Per obtenir més informació sobre què aporta Broadwell-E a la taula informàtica de gamma alta, haurem de fer una ullada a la plataforma en conjunt amb més detall. Baixem-hi.

Funcions de Broadwell-E i models de xip

Com ja hem apuntat més amunt, el Core i7-6950X, la part més alta que estem veient aquí, oferirà 10 nuclis físics i la possibilitat d’afrontar fins a 20 fils alhora a través de la coneguda tecnologia d’Iper-Threading d’Intel. Hiper-Threading permet que cada nucli real treballi en dos fils alhora.

Tots els nous xips Broadwell-E seran compatibles amb la majoria de les plaques base Socket LGA 2011-v3 basades en X99, sempre que el fabricant de placa base ofereixi una actualització de BIOS per suportar els xips més recents d'Intel. De fet, vam utilitzar la mateixa placa base Asus X99 Deluxe per a les nostres proves que vam fer per provar el Core i7-5960X de generació anterior el 2014. Una actualització de BIOS per a aquesta placa era disponible, ràpida i senzilla. Així, els actualitzadors que invertissin a la plataforma de gamma alta de la generació anterior haurien de poder estalviar diners mitjançant la utilització d'una placa base existent. Tingueu en compte que les plaques base Socket 2011 que no són "v3" no funcionen. Així que, si puges un "Ivy Bridge-E" o un "Sandy Bridge-E" a partir d'uns anys enrere, és hora de les noves plaques.

A més, gairebé tots els nous xips de Broadwell-E tindran una impressionant 40 vies PCI Express 3.0 que porten directament a la CPU. Això no és una actualització de la plataforma "Haswell-E" de la generació anterior, però avui en dia és més important tenir aquests carrils, ara que les unitats SSD 950 (Pro SSD) de Samsung basades en un estat sòlid (PCI Express / NVMe) són molt ràpides estan fàcilment disponibles.

Aquí teniu una ullada a les especificacions del Core i7-6950X, així com al trio d'altres peces de Broadwell-E, directes d'Intel.

Per a aquells que no necessiten totes les vies disponibles per a emmagatzematge i / o diverses targetes gràfiques, el Core i7-6800K sembla que serà una bona opció alternativa a l'extrem inferior de la plataforma Broadwell-E, com " xip de ganga, comparativament parlant, de la franja de 400 dòlars.

Aquest xip és especialment rellevant, veient que l’atractiu del suport de diverses targetes Nvidia SLI i AMD CrossFireX estava en certa manera quan es va escriure. SLI i CrossFireX no són realment compatibles ni amb la nova API DirectX 12 ni en configuracions de realitat virtual (amb el HTC Vive o l’Oculus Rift). I Nvidia expressament no recomana res més que SLI bidireccional per a la seva GeForce GTX 1080, la nova targeta gràfica de gamma alta de la companyia. (Serà possible una SLI de tres i quatre targetes, però estaran més revoltades que abans i requereixen "desbloqueig"; feu clic a l'enllaç de revisió GeForce GTX 1080 per obtenir més detalls.) Així que el Core i7-6800K pot presentar una gran crida. Amb entusiastes pensats en els pressupostos, ja que els seus 28 carrils de PCI Express encara són suficients per a un parell de targetes gràfiques de gamma alta i un SSD ràpid (o dos) basat en PCI Express.

Turbo Boost Max Technology 3.0

A part de la nova arquitectura de la família Extreme Edition (manllevat de les fitxes de Broadwell que vam veure als ordinadors de sobretaula dels ordinadors portàtils al llarg del 2015), la novetat principal amb Broadwell-E és una cosa que Intel anomena "Turbo Boost Max Technology 3.0". que està disponible en els quatre xips nous d'aquesta línia.

Anteriorment, la tecnologia d'Intel Turbo Boost permetia que els nuclis de CPU diferents augmentessin a velocitats més altes en condicions tèrmiques ideals quan una tasca determinada no enganxava tots els nuclis disponibles. Però quin nucli es va escollir per pujar a aquestes velocitats més altes va ser arbitrari.

Va bé si tots els nuclis són iguals. Però Intel ha confirmat que alguns dels seus nuclis tenen la capacitat de pujar més amunt que d'altres. Per tant, no sempre podreu obtenir el millor rendiment tècnicament possible del vostre processador si el xip no sap quin nucli o nuclis tenen el màxim sostre possible.

És allà on entra Turbo Boost Max 3.0. Els xips de Broadwell-E, quan es combinen amb un controlador / utilitat Intel, són capaços de determinar automàticament el nucli més adequat per a aquest tipus de tasques i traslladar-lo al capdavant de la línia sempre que es fili lleugerament. sorgeix la càrrega de treball. És una idea interessant que us hauria de permetre obtenir una mica de rendiment addicional del vostre processador, i que probablement és més important en un xip com el Core i7-6950X, que té més que alguns nuclis per triar. Però, per descomptat, la quantitat de rendiment addicional que obtindreu depèn de si obtindreu o no un xip amb un nucli o dos especialment destacats. De manera que, de la mateixa manera que l'overclockability, gran part del benefici potencial de Turbo Boost Max 3.0 és molt probable que tingui la sort del sorteig o un rotllo del (silici), tal com va ser.

A més, aquest és el tipus de característica que, idealment, hauria de formar al sistema operatiu. Però de moment, no és així. Intel ens va proporcionar un programari (la companyia l’anomena controlador, però també inclou una interfície d’usuari per ajustar funcions) que cal instal·lar i funcionar perquè funcioni Turbo Boost Max 3.0. Aquí teniu el aspecte del programari. És visualment senzill i, per sort, era completament estable mentre l’utilitzàvem.

El programari mostra tots els nuclis disponibles i es col·loca el més ràpid a la part superior. Quan s’executa, el programari ha d’assignar automàticament tasques que més beneficien de les velocitats de rellotge ràpides al nucli més ràpid (o nuclis). També podeu optar per fixar programes específics en un nucli o nuclis.

Tot això sembla prometedor, i pot ser que tingui beneficis greus per a alguns xips i en alguns casos concrets. Però el fet que heu d’assegurar-vos que el programari s’està executant per fer que Turbo Core Max 3.0 funcioni fa que la funció se senti una mica feixuga. Esperem que Microsoft i altres desenvolupadors de sistemes operatius incloguin la funció en futures actualitzacions del sistema operatiu per fer el procés invisible, o almenys menys pràctic.

A més, tot i que no teníem gaire temps per provar la funció que va suposar el llançament del xip, tampoc vam notar cap avantatge important del món real amb Turbo Core 3.0. Hem provat el Core i7-6950X tant amb el programari sense i sense funcionar i només ens hem afaitat un parell de segons del temps de funcionament de dues de les nostres proves (iTunes i Blender). Amb més temps i càrregues de treball diferents, podríem veure més beneficis de la tecnologia. O, simplement, hem aconseguit un xip de prova amb nuclis que estan igualats.

Punts de referència i anàlisi del rendiment

Tenint en compte que la velocitat del rellotge base de Core i7-6950X de 3.0GHz és la mateixa que la del Core i7-5960X de generació anterior, amb el nou xip que obtenia els avantatges d'un parell de nuclis addicionals, teníem algun sentit en com funcionaria la nova El xip de l’Edició Extrema funcionaria a velocitats d’acció.

La nostra predicció? En les proves completament roscades (i les càrregues de treball del món real que es poden recolzar en tots els fils disponibles), el Core i7-6950X hauria de superar de forma significativa el xip de l'última generació Extreme Edition. Però en àrees en què les velocitats de rellotge més elevades són més beneficioses i on el programari no ha estat optimitzat per comptar amb nuclis massius, de vegades, els xips més principals d'Intel com el Core i7-6700K i fins i tot el Core i5-6600K.

En un sentit general, això és pràcticament el que vam veure. Tot i això, no es nega que, per a tasques com l’edició de vídeo i altres tasques de recerca i creació i creació de contingut de gamma alta, el Core i7-6950X és el xip més ràpid fins ara a l’aterratge al nostre llit de proves. I això abans de posar-nos a la tasca de l'overclocking.

Per donar una visió àmplia de com el nou processador Extreme Edition aplega una àmplia mostra de processadors actuals, es va fer una comparativa del xip amb les CPU anteriors, així com del baix nivell Core i3-6100 i algunes parts AMD: la gamma alta AMD FX-8370 de vuit nuclis; l'actual CPU / GPU superior de la companyia, l'AMD A10-7890K (inclou impressionants gràfics en xip); i l’Athlon X4 880K, un xip que més interessa als jugadors de pressupost, a causa dels seus quatre nuclis físics i de baix cost (menys de 100 dòlars).

Cinebench R15

A Cinebench R15, una prova de referència estàndard de la indústria que tributa tots els nuclis disponibles d'un processador per mesurar el múscul de CPU brut, el Core i7-6950X va dominar l'aplicació plana.

Amb un augment del 36 per cent respecte al Core i7-5960X de la generació anterior, és clar que el nou xip no només es beneficia del parell de nuclis addicionals, sinó també dels canvis d’arquitectura entre Haswell i Broadwell. El nou xip Intel de gamma alta també ha aconseguit una puntuació molt propera a tres vegades la de la part AMD més propera. Per descomptat, aquest xip AMD actualment es ven per no gaire més d’una desena part del preu esperat del xip monstre de 10 nuclis d’Intel.

Prova de codificació iTunes 10.6

Aleshores vam canviar la nostra venerable Prova de codificació iTunes, utilitzant la versió 10.6 d’iTunes. Aquest test imposa només un nucli de CPU únic, de la mateixa manera que el programari heretat.

Després de la impressionant victòria de la nostra prova inicial, el Core i7-6950X es va produir un gran tomb aquí, tot i que no va ser inesperat. Va aconseguir millorar millor qualsevol dels xips AMD i separar la part anterior de l'Extrem Edition. Però les tres xifres bàsiques de base de quarta generació / "Haswell" basades en aquesta prova cronometrada, fins i tot a la sub-150 $ Core i3-6100! Per ser just, el rendiment d’un sol fil no ha estat mai un punt fort per als xips d’Intel de gran nucli, i aquest programari és cada cop menys habitual. Aquest no és cap indicador de com actuarà el xip de l’Extreme Edition amb programari professional dissenyat per a maquinari d’alta gamma com aquest. Però encara és difícil veure un xip amb aquest costat que es supera en una tasca informàtica comuna per una part que costa menys d'una desena.

Fre de mà 0.9.9

En els nostres dies, el nostre antic test de fre de mà (funcionat amb la versió 0.9.8) ara triga menys d’un minut a completar-se amb xips de gamma alta. (Implica la reproducció d'un vídeo de 5 minuts, la Missió especial de Pixar's Dug , a un format pràctic per a iPhone.) Així que hem canviat a una prova de retallada de vídeo 4K molt més taxativa (i que requereix temps).

Ara hem canviat a la versió 0.9.9 del fre de mà i hem encarregat les CPU de convertir un fitxer MOV de 12 minuts de 14 minuts i 14 segons (el curtmetratge 4K Tears of Steel ) en un vídeo MPEG-4 de 1080p…

Aquí, un cop més, el Core i7-6950X va fer un revertiment seriós, tornant al capdamunt. En aquesta prova cronometrada, la nova CPU de l’Extreme Edition es va afaitar gairebé dos minuts, un 20% aproximadament, fora del temps del Core i7-5960X, i va acabar en menys de la meitat del temps del Core i5-6600K. Aquesta és una millor indicació de per què els creadors de contingut seriosos poden voler invertir en una CPU com aquesta. Si estàs editant constantment hores de vídeo 4K o combinant imatges de càmeres individuals per a vídeo de 360 ​​graus compatibles amb VR, un xip com el Core i7-6950X us pot estalviar hores de rendiment al dia, fins i tot en comparació amb el Core i7. -6700K.

Photoshop CS6

A continuació es fa la nostra prova Photoshop CS6, que tributa el processador per aplicar una sèrie de filtres complexos a una imatge gran.

Una vegada més, el xip Extreme Edition de 10 nuclis, tot i que no tenia poca precisió, no va ser tan impressionant com podríeu esperar. Aquesta prova aplica 11 filtres, i el cert és que alguns filtres (igual que alguns programes autònoms) es beneficien més de diversos nuclis i fils que d’altres. El Core i7-6950X va tornar a superar l'anterior CPU Extreme Edition aquí, però no va poder superar els xips de Skylake Core i7 i Core i5 de la sèrie 6000, que també es beneficien d'una arquitectura que és una generació per davant de Broadwell. -Base Core i7-6950X.

POV Ray 3.7

A continuació, vàrem fer servir la referència de POV Ray mitjançant la configuració "Totes les CPU". Aquesta prova repta tots els nuclis disponibles per a obtenir una imatge foto-realista complexa amb rastreig de raigs.

El Core i7-6950X va tornar a pujar al màxim del rendiment aquí. Igual que el fre de mà, aquesta prova és una bona indicació dels avantatges que podreu veure amb aquest xip amb un programari professional en càrregues de treball que consumeixen molt de temps. Si feu aquest tipus de coses tot el dia, fora de dia, hi hauria molt menys d'esperar que les tasques finalitzin amb la darrera part de l'Extrem Edition.

Overclock

Començarem la nostra secció d’overclocking assenyalant que ens ha estat extremadament pressionat durant el temps amb aquest xip a l’hora de l’overclocking. Una gran quantitat de llançaments de maquinari i components de PC es van combinar per coincidir amb la fira Computex 2016 de Taipei, inclòs el debut de la targeta gràfica Nvidia GeForce GTX 1070. Però, en les proves de temps limitat, vam poder aconseguir un overclock estable de 4, 06 GHz amb el Core i7-6950X.

Es tracta d’un impuls de velocitat molt generós que va ajudar a que el xip sembli més competitiu amb Core i5-6600K basat en Haswell en proves com iTunes. El Core i7-6960X overclockado va acabar la nostra prova en 1 minut i 43 segons, un segon per davant del xip Core i5, tot i que el Core i7-6700K encara va acabar més aviat, a 1:36.

Probablement més impressionants van ser els resultats de tasques completament roscades quan vam overclockar el xip de Broadwell-E Core i7-6950X. A Cinebench 15, la puntuació de Core i7-6950X va passar de 1.798 en estoc a 2.122 impressionants, aproximadament un 18 per cent més gran. De la mateixa manera, en la nostra prova de fre de mà 4K, el xip overclockat va afaitar 11 segons més, un 15 per cent, fora del temps de la nostra prova POV Ray, acabant en només 62 segons. Això és molt més del doble de la velocitat del Core i7-6700K, que va trigar 2:17 a acabar la mateixa prova de referència.

Per descomptat, tenint en compte que hi ha més temps de prova, potser hem pogut extreure velocitats de rellotge encara més grans amb aquest xip, com ho vam fer amb el processador Extreme Edition de la generació anterior. Però necessitareu un bon refrigerador per mantenir les vostres tèrmiques sota control, sobretot perquè tots els xips d’aquesta línia tenen una potència de disseny tèrmic (TDP) de 140 watts força elevada. (Hem utilitzat un refrigerador de líquids autònom fabricat per Thermaltake per a les nostres proves.)

Com sempre, l’overclockability varia de xip a xip. Per tant, els vostres assoliments de velocitat de rellotge poden variar i l'overclocking no està inclòs en garantia. (Els usuaris poden buscar la "assegurança de overclocking" d'Intel ", el seu Pla de protecció de la sintonització de rendiment, suposant que s'ofereixi per aquest xip.) Així que si augmenteu el voltatge massa alt o no mantingueu les temperatures dins del motiu, podríeu estar fora una suma elevada i que necessita un nou processador. Amb un preu previst en el rang de 1.700 dòlars, la precaució -per no dir també l’assegurança- es garanteix aquí més que amb qualsevol altre xip del mercat.

Conclusió

Més que amb la majoria d’altres components de PC de la memòria recent, som de dues idees quan es tracta del Core i7-6950X. Sens dubte és el processador de consum més potent que podeu comprar, i sembla que es pot rendir fàcilment, com el xip d'Extreme Edition de la generació anterior. Això fa molt per mitigar alguns dels problemes amb la velocitat del rellotge base bastant baixa del xip. Però sempre hem dit que 1.000 dòlars costen molt per pagar per un processador si no sou un professional que necessita tot el múscul de la CPU amb què pugueu posar les mans. I ara que es preveu que l’opció de deu nuclis es vengui per aproximar-se a 2.000 dòlars que 1.000 dòlars, aquest argument és doblement cert.

Els jugadors, fins i tot els que tenen pressupostos gairebé il·limitats, haurien de tenir en compte els xips de Broadwell-E de vuit nuclis o sis nuclis. El grapat addicional de nuclis del Core i7-6950X no proporcionarà un benefici notori en els jocs i les tasques informàtiques quotidianes, o almenys tants beneficis com obtindríeu en optar per una part de rellotge superior amb alguns nuclis menys. I si opteu per una de les xifres de Broadwell-E disminuïdes, tindreu centenars de dòlars addicionals per destinar a una targeta gràfica, una segona targeta gràfica o una biblioteca de jocs d’avantguarda.

Però si creeu una nova estació de treball per a l'edició de vídeo seriosa d'alta resolució, creació de contingut VR o altres tasques de computació intensives, que es beneficiaran de tots els nuclis i fils que pot generar un ordinador modern, el Core i7-6950X és sens dubte val la pena tenir en compte. Però fins i tot allà, assegureu-vos que en el vostre treball diari val la pena pagar una mica més de rendiment. Com que a només un pas baixar la pila de processadors de la línia de Broadwell-E, haureu de poder agafar un Core i7-6900K de vuit nuclis que funciona a una velocitat de rellotge base més alta i que tingui totes les mateixes característiques per uns 600 dòlars menys. Així que assegureu-vos que val la pena el vostre temps i el vostre pressupost per gastar 300 dòlars addicionals cadascun per al parell de nuclis addicionals. Seran les més cares, de forma bàsica, per les quals has de buscar diners.