La combinació sprint i t-mobile té sentit tècnic | sascha segan

T-Mobile i Sprint semblen tenir xarxes molt diferents, però van en la mateixa direcció: 5G. L'espectre de les dues companyies coincideix bé amb un futur 4G / 5G, de manera que no va ser certa quan van proposar fusionar-se el 2013.

Notaré que aquesta fusió no deixa de ser una mala idea per altres motius: reduir el nostre mercat a tres grans agents comportarà preus més elevats, i els "estalvis en costos de vendes i màrqueting, accessoris de botiga, publicitat, atenció al client, reparacions i logística "promès pel TD de la mare T-Mobile significa pèrdues de feina als Estats Units.

Però des d’una perspectiva tècnica, és una gran idea. Heus aquí per què.

Adéu 2G, Hola 5G

Un dels principals arguments contra la fusió el 2013 va ser que Sprint gestiona una xarxa CDMA 2G i T-Mobile gestiona una xarxa GSM. Aquestes dues tecnologies no són compatibles. Però el CDMA com a tecnologia ja està en sortida. Sprint no ha pogut fixar una data de posta de sol perquè no té una xarxa LTE que coincideixi amb la seva cobertura 2G, però la xarxa de T-Mobile hi aconseguirà. Tothom vol desactivar CDMA.

Els telèfons intel·ligents emblemàtics de Sprint venuts durant els darrers tres anys (inclòs l’iPhone 6 i el Samsung Galaxy S6 o posteriors), donen suport a la xarxa LTE de T-Mobile per a la veu i les dades, almenys fins a cert punt. És possible que els subscriptors vulguin actualitzar els seus telèfons per obtenir una millor cobertura, ja que als models Sprint anteriors falten algunes bandes de T-Mobile, però només els propietaris de telèfons de gamma baixa o molt antics es veuran obligats a actualitzar-los.

És probable que aquests clients puguin actualitzar-se en els dos anys següents, perquè 5G es llança l'any que ve. Per tant, no només mireu les dues xarxes en termes de 4G LTE; tots dos han de començar a deixar l'espectre per al 5G. Amb tots dos, la xarxa combinada posseiria un profund fons d’espectre a tot el país.

En realitat, pic.twitter.com/ggG9wktZ7o

- Andrew Miceli (@Mosaik_Andrew) 29 d'abril de 2018

T-Mobile té LTE en 600MHz, 700MHz, 1700MHz i 1900MHz. Té una distància de 600 MHz per a 5G de llarga distància i està buscant una onada mil·limètrica (28GHz i superior) per a 5G urbans.

Sprint té (una mica) 800MHz, 1900MHz i (molt) 2500MHz. Està deixant de banda una gran quantitat de 2500MHz per a 5G.

A la vista de com es col·loquen els dos conjunts d'espectres junts, Sprint és molt feble en l'espectre de banda baixa i que penetra en parets i de banda baixa i T-Mobile n'ha recollit una gran part dels darrers anys. T-Mobile, per la seva banda, no té un espectre de banda mitjana per a 5G, cosa que pot equilibrar un rang decent i una alta capacitat, i la de 2, 5 GHz de Sprint és perfecta per a això.

Els dos transportistes tenen moltes torres col·locades adequadament per a 1700MHz i 1900MHz, i les torres de T-Mobile de 700MHz funcionen bé amb els 800MHz de Sprint. És un ajustament excel·lent.

Els interessats en la cobertura rural haurien d’entusiasmar-se amb la combinació de 600/700/800 MHz, que té una àmplia gamma. En aquest cas, l’únic que impedeix que l’empresa combinada pugui superar Verizon amb cobertura a les zones rurals són els problemes d’assentament de torres: permisos, costos d’instal·lació i disponibilitat de personal per construir-los.

Segons Diana Goovaerts de Mobile World Live, la companyia combinada preveu passar de 110.000 a 85.000 llocs de cèl·lules macro, però augmentar el nombre de cèl·lules petites (majoritàriament urbanes i sovint per a 5G) de 10.000 a 50.000.

Confegir les dues xarxes podria canviar la sintonia de T-Mobile a velocitats 5G, per segur. Quan T-Mobile va executar Karri Kuoppamaki va fixar les expectatives relativament baixes en una conferència la setmana passada, va ser perquè parlava d’una xarxa principalment d’espectre de 600 MHz, que té una gran gamma però menys capacitat que les bandes superiors. El 2, 5GHz de Sprint sobrecarregaria la capacitat i les velocitats a les zones urbanes i suburbanes.

També, tot el respecte a John Saw del CTO de Sprint, però el Nevo Ray de CTO de T-Mobile és un geni complet quan es tracta de complexes construccions de xarxes. Ray és l’arquitecte de l’espectacular creixement de la xarxa de T-Mobile durant els últims anys i va eliminar la fusió de les xarxes de T-Mobile i MetroPCS millor del que Sprint ho ha fet fins ara amb Nextel o Clearwire. Si segueix involucrat, la integració anirà bé.

Això segueix sent una mala idea

No totes les bones idees tècniques són una bona idea per a la societat.

Aquesta fusió comportarà probablement una reducció de les botigues de centres comercials redundants, una reducció dels llocs de treball al centre de trucades i un desocupació enorme a Kansas City, on l'empresa fusionada matarà la seu de Sprint. DT parla de tots dos costats de la boca sobre els llocs de treball, alhora que promet als reguladors que augmentarà l'ocupació, alhora que diu als inversors que tindrà uns costos radicalment inferiors.

No importa el que diguin els executius de T-Mobile, la fusió augmentarà probablement els preus al consumidor, ja que els inversors exigeixen rendiments més elevats de la companyia fusionada i la falta de Sprint com a reptador significa que T-Mobile podrà elevar les seves tarifes a AT&T i Verizon. nivells. L’empresa fusionada també tindrà una gran quantitat de deute a tractar, que sifonarà diners fora de les taxes més elevades per desaparèixer a les butxaques dels titulars d’obligacions, sense cap benefici per als consumidors.

Com he dit diverses vegades, el mercat sense fils canadenc mostra què podríem convertir. Les nostres proves anuals de xarxa demostren que els tres principals operadors del Canadà tenen velocitats excel·lents i cobertura de gran qualitat, a més de taxes elevades i sense plans de dades il·limitats. Això és el que obté amb menys competència. De manera que encara desaprofitem aquesta fusió. Però des d’una perspectiva de xarxa? És una idea genial.