Casa Opinions No, 5g no arruïnarà les vostres previsions meteorològiques

No, 5g no arruïnarà les vostres previsions meteorològiques

Taula de continguts:

Vídeo: 5G: Explained! (De novembre 2024)

Vídeo: 5G: Explained! (De novembre 2024)
Anonim

Algunes batalles no valen la pena. Com que la FCC intenta agrupar i combinar ondes d’aire valuoses per a les noves xarxes sense fils 5G, s’ha introduït en un espot amb meteoròlegs a través de les ones d’aire utilitzades per al seguiment de tempestes.

Segons Wired informa, Neil Jacobs, cap en funcions de l'Administració Nacional Oceànica i Atmosfèrica, va dir al Congrés la setmana passada que si el FCC subhasta la banda de 24 GHz tal com estava previst, les previsions meteorològiques podrien ser un 30 per cent menys precises. Horrors, oi? Ja veig els YouTubes: 5G ens exposarà a MORTE PER TORNADO.

En definitiva, aquest és només el punt de partida de les negociacions. Un meteoròleg entrevistat per Wired va dir que tot el que realment cal fer és que la FCC estableixi uns nivells baixos d’emissió de 24 GHz de manera que les xarxes no interfereixin amb la tecnologia de detecció de satèl·lits meteorològics. Sembla que és un resultat raonable i el que probablement obtindrem. Però aquests nivells inferiors dificultaran encara més les complicacions del 5G, ja que el nostre país apostava malament per iniciar el 5G.

L’aposta mil·limètrica-l’ona

5G sense fils té una velocitat molt ràpida i una latència molt baixa. Per arribar-hi, necessita molt d’espectre sense fils - l’equivalent a la xarxa de carreteres molt àmplies per conduir. La FCC va decidir fa un temps que el lloc més fàcil que podia trobar aquelles vies àmplies era a freqüències molt altes, anomenades ona mil·limetral (mmWave.)

L’agència va subhastar per primera vegada 28GHz i uns 39GHz. Ara es treballa en 24GHz (del que es queixen els meteorològics) i, a finals d’any, farà 37GHz, més 39GHz i 47GHz.

Totes aquestes bandes tenen molt “espai lliure”, però són d’ona curta. Fins ara, només funcionen a la vista, no penetren bé les finestres, no penetren en edificis i necessiten llocs cel·lulars almenys cada 1.000 peus. També són objecte de campanyes de desinformació finançades pel govern rus per fer que la gent cregui que és perillós per a la vostra salut, tot i que no hi ha proves reals.

Per complaure els pronòstics meteorològics, és probable que la FCC exigeixi una potència més baixa als emissors de mmWave. Ara, si la FCC exigeix ​​uns límits de potència més baixos, no m’estranyaria que hi hagi una mica d’embolic legal. L’agència ja ha posat a subhasta una part d’aquest espectre basada en límits de potència més elevats, i els operadors sense fils podrien argumentar molt bé que les ones d’aire valen menys si no poden pujar les ràdios tan altament com podien abans. Però si això és necessari per equilibrar els interessos competitius, això és el que cal.

La potència inferior també significa un abast encara més curt. Adolescents, petits punts hots de 5G, per molt ràpids, no faran dels Estats Units un líder en tecnologies de xarxa futures.

Abans de preguntar-nos, sí, hem de ser líders. Les instal·lacions relativament primerenques dels Estats Units 4G van ajudar als desenvolupadors de Silicon Valley a dissenyar programes que es van convertir en empreses multimilionàries: Instagram, Snapchat, Uber i la seva identitat. Mantenir-se al dia amb el 5G als Estats Units, farà que els desenvolupadors americans siguin capaços de crear la propera generació d’aplicacions i solucions populars a nivell mundial.

El camí més dur i millor

Com la FCC argumenta amb el clima de més de 24 GHz (un argument que és probable que es repeteixi a 37 GHz, que la història de Wired diu que els previsors meteorològics també fan servir), és esquivar l'argument més difícil i millor: el que realment conduiria al lideratge dels Estats Units a 5G: què cal fer sobre C-Band.

El 5G es pot fer en qualsevol onada d’aire. La majoria de la resta del món implementa una gran quantitat de 5G en el rang 3-7GHz, que és una freqüència lleugerament més elevada que els sistemes cel·lulars existents, però encara té un rang decent, almenys per a configuracions a la ciutat. Hi ha un ecosistema global d’equips de banda mitjana de 5G que creixen i és més fàcil construir telèfons de banda mitjana que telèfons d’ona mil·limetral en aquest moment. Però els Estats Units estan enrere en aquestes freqüències.

  • L'FCC de Trump subhasta l'espectre incorrecte de 5G L'equip de Trump en subhasta l'espectre incorrecte de 5G
  • El comissari de la FCC demana més espectre de banda mitjana de 5G Espectre del comissari de la FCC Més espectre de 5G de banda mitjana
  • Testing Verizon 5G a Chicago: Speedy, però estigueu atents a aquest arbre Proveu Verizon 5G a Chicago: Speedy, però estigueu atents a aquest arbre

Els dos punts d'intercanvi importants de banda mitjana que necessitem ara són 3, 5GHz i 3, 7-4, 2GHz. La part inferior, anomenada "CBRS", té un conjunt complicat de llicències per a operadors sense fil, ús sense llicència i radar de la Marina, i va estar a punt per anar el 2015 fins que el nou FCC va decidir canviar les regles el 2017. La llesca superior, més gran. Les empreses de satèl·lits estrangeres són propietat de SES, Telesat, Intelsat i Eutelsat, que volen vendre-ho en benefici propi, tot i que originalment el van aconseguir de forma gratuïta. Així que ara és un argument polític.

Si els pronòstics meteorològics aconsegueixen que els llocs cel·lulars de 24GHz i 37GHz es redueixin a una potència inferior, com probablement passarà, aconseguir que allibereu la major part de l'espectre de banda mitjana es torni més crític que mai. Sí, es reduiria l'amplada de banda de banda C disponible per a televisió per satèl·lit, però hi ha altres àrees d'espectre de satèl·lit creixents que utilitzen proveïdors més nous: la banda Ku, la banda Ka i la banda V.

Esbrinar per on s’hauran d’executar les carreteres per al 5G sempre serà un saldo d’interessos entre qui és propietari de la terra. És de l’interès de la FCC dedicar menys temps lluitant contra els pronòstics de tempestes i més temps assegurant-nos que obtenim un espectre que pot recórrer la distància.

No, 5g no arruïnarà les vostres previsions meteorològiques