Casa Ressenyes Opinió i qualificació de l'àudio Polk ultrafocus 6000

Opinió i qualificació de l'àudio Polk ultrafocus 6000

Vídeo: Polk UltraFocus 6000i Unboxing (Setembre 2024)

Vídeo: Polk UltraFocus 6000i Unboxing (Setembre 2024)
Anonim

Malgrat la popularitat dels auriculars que cancel·len el soroll com el Bose QuietComfort 15, els auriculars que cancel·len el soroll al canal segueixen sent una alternativa poc freqüent. El motiu sembla senzill: el compartiment de les bateries de circuits i de cancel·lació de soroll ha d’anar a algun lloc i, malauradament, com amb la llista Polk Audio UltraFocus 6000 de 149, 95 dòlars, es col·loca de manera incòmoda al llarg del cable, requerint un clip de samarreta per a ús mòbil. Fins ara, els únics auriculars que encaixen realment els circuits dins dels propis auriculars són el Sony XBA-NC85D, un subestimador molt car. L’Ultrafocus 6000 proporciona una resposta de baix profund i un rendiment d’àudio potent i sense distorsions, així com una cancel·lació de sorolls de primer nivell, però si el compartiment dels clips de la camisa és un distribuïdor, consulta algunes alternatives d’auriculars a l’orella.

Disseny

Els circuits poden existir fora dels auriculars, però, tot i així, l’Ultrafocus 6000 encara té auriculars voluminosos en comparació amb moltes de les opcions d’auriculars racionalitzades actuals. Independentment, el disseny de plàstic de cautxú negre és lleuger i força segur. L'esmentat compartiment de bateries / circuits es troba al llarg del gruixut cable linguini-esque, més o menys cap a la meitat, de manera que es pot retallar en una samarreta, un cinturó o una butxaca per als pantalons.

A més del commutador Power, l’Ultrafocus 6000 disposa d’un interruptor atenuador del so, que redueix les fonts de so en deu decibels, útil per als avions, que sovint tenen sortides més altes. També hi ha un control ambiental empès per sentir, perquè pugueu escoltar el vostre entorn amb claredat sense treure els auriculars. Malauradament, l’Ultrafocus 6000 no emet l’àudio en mode passiu. Per escoltar música heu d'utilitzar la bateria i la cancel·lació de soroll.

El Polk Audio UltraFocus 6000 també s’ofereix, perplexament al mateix preu, que el Polk Audio UltraFocus 6000i, que inclou controls de telefonia mòbil en línia i un micròfon. Si voleu utilitzar-lo amb el vostre dispositiu iOS, assegureu-vos de comprar la versió amb "i" adjunta al seu nom. Hem provat la versió sense controls, però aquesta revisió hauria de servir com a avaluació d’ambdues.

Amb set parells d’orelles incloses -alguns tenen la forma típica de silici, d’altres tenen forma de brida, d’altres d’escuma-, hi ha molta varietat per triar, cosa que reforça el disseny ja ajustat del 6000.

Una bateria AAA s’inclou amb l’Ultrafocus 6000; Polk Audio calcula la durada de la bateria dels auriculars en aproximadament 30 hores. Hauria estat fantàstic veure una opció recarregable, però fins ara hem vist només un parell d’orella recarregable, el Sony XBA-NC85D. També inclou: un adaptador per a dispositius Nokia, un adaptador de presa d'avió i una funda de protecció rígida amb cremallera.

Rendiment

L’Ultrafocus 6000 no té problemes amb freqüències de baix profund. A volums elevats, produeix contingut amb baix grau amb un poder seriós. Fins i tot les cançons amb freqüències de baix baix especialment interessants, com ara el "Silent Shout" del ganivet, es lliuren sense distorsions, fins a nivells auditius màxims (i per segur).

Hi ha un impuls important tant en freqüències baixes com altes. Al "Drover" de Bill Callahan, la seva veu sona una mica eclipsada per les intenses freqüències més baixes, no obstant això: l’agudable impuls no treu prou avantatge en la seva entrega vocal de baríton, i la barreja acaba sonant una mica emmordassada.

Les freqüències més altes també se senten una mica marcades a Jay-Z i a "Sense església en estat salvatge" de Kanye West. Les vocals es proporcionen amb prou claredat, però a la intensa bucle del tambor de falta es troba la grana de mig punt que sol empaquetar, perjudicant una mica el poder de la barreja.

La signatura sonora de l’UltraFocus 6000 té millors preus en les pistes clàssiques, com ara "The Chairman Dances" de John Adams, donant prou avantatge a les cadenes més altes del registre per equilibrar la ressonància millorada de les cadenes de registre inferior. Les coses no estan enfangades aquí i no s’acosta mai a una brillantor ni a una duresa. És un so impulsat, però equilibrat.

Rarament es reconeix un petit secret brut sobre la cancel·lació activa del soroll i els auriculars dins de l'orella: la cancel·lació passiva del soroll (per exemple, utilitzant taps per les orelles, també funciona bé, si no és millor, i és molt menys costosa). Això és especialment rellevant aquí perquè m’aventuraria que aproximadament el 80 per cent (suposició conservadora) dels auriculars del canal aconsegueixen un nivell significatiu de reducció del soroll ambient només amb l’obertura d’un conducte auditiu. Són tan efectius com els taps d’orella? No, però s’acosten força.

En altres paraules, les parelles que anul·len el soroll a l’orella tenen menys feina que fer que els auriculars, perquè ja bloquegen la major part del so. L’Ultrafocus 6000 està armat amb una tecnologia d’anul·lació de sorolls sòlids. Engegueu el sistema i s’amorteixen dràsticament les àmplies franges de so ambient. A diferència de molts parells a l'orella que utilitzen circuits inferiors a la línia superior, l'UltraFocus 6000 sembla que no produeixi força. Però aquests auriculars ja redueixen gran part del soroll d’una habitació només asseguts a les orelles.

Així, la pregunta òbvia: si l’anul·lació del soroll a l’orella és molt més fàcil d’extraure, i com ho demostra l’UltraFocus 6000, també menys costosa (en comparació amb el Bose QuietComfort 15), per què hi ha tan pocs a l’orella opcions en comparació amb les opcions on-ear? I la resposta, crec, és el temut compartiment de la bateria / caixa de circuits. La major part del compartiment en línia i el seu pes, fan que el clip de samarreta sigui una necessitat. No hi ha manera al voltant: és molest.

Existeixen altres opcions a l’orella, com el Phiaton PS 20 NC, i sí, també compta amb el molest compartiment per a clip amb samarreta. Però a diferència de l’Ultrafocus 6000, el PS 20 NC pot emetre àudio en mode passiu, cosa que suposa un avantatge enorme. Si temeu el clip com jo, haureu d’anar a la ruta dels auriculars a l’orella, ja que no recomanem gaire l’opció de Sony, però molt cara, opció sense compartiments externa a l’orella, l’esmentada XBA-NC85D. Si la cancel·lació excel·lent de soroll és la vostra prioritat principal, el Bose QuietComfort 15 és un guanyador intentat i cert. Si el vostre rendiment musical és la vostra prioritat, tingueu en compte l’AKG K 490 NC, que també ofereix la cancel·lació de sorolls sòlids, així com l’ultra Ultrafocus 8000 de Polk Audio.

Però, al terreny de la cancel·lació de sorolls al canal, l’Ultrafocus 6000 és un contendent sòlid, armat amb circuits de cancel·lació de sorolls de qualitat i rendiment d’àudio sense distorsions. Si voleu cancel·lar el soroll sòlid a l’orella, l’Ultrafocus 6000, tot i que lluny d’imperfecte, val la pena tenir en compte.

Més revisions per a auriculars:

• Beats Solo Pro

• Plantronics BackBeat Fit 3200

• Icona de l’aire JLab JBuds

• Trituradora ANC Skullcandy

• Àudio BT One

• més

Opinió i qualificació de l'àudio Polk ultrafocus 6000