Unitats "sempre connectades" Qualcomm: hauríeu de preocupar-vos intel?

Darrerament he dedicat molt temps a discutir l’empenta de Qualcomm i Microsoft per crear una plataforma basada en ARM per a portàtils Windows.

La iniciativa inicial de Windows on ARM de les empreses va fallar a causa d'una versió de Windows que no resultava agradable amb els processadors ARM amb poder. El nou programa, anomenat ordinadors Sempre connectats, utilitza els processadors 835 o 845 Snapdragon de Qualcomm i Windows 10 S, que està optimitzat per a aquests ordinadors portàtils basats en ARM.

Els ordinadors sempre connectats compten amb una llarga durada de bateries, una característica més sol·licitada en els portàtils nous, segons els que hem enquestat a Creative Strategies. Qualcomm espera que els ordinadors portàtils que utilitzin els snapdragon 835 i 845 proporcionin almenys 22 hores d’ús continu. Si es fa bé, pot provocar la demanda de taxes de refresc de portàtils que poden durar almenys tres anys.

Aquí també hi ha un potencial per a Intel, però els processadors d’ordinadors d’Intel no s’han optimitzat realment per a una durada de bateria prolongada; el rendiment ha estat al centre del seu mantra de la CPU. Les fonts amb què he parlat amb qui ha provat el més recent processador mòbil d'Intel diuen que pot arribar a tenir possiblement 18 a 20 hores d'ús continu; dubten que arribarà a les 22 hores. Per descomptat, Intel podria argumentar que encara té l'avantatge del rendiment, i qui utilitza un PC durant 22 hores seguides?

Aquest argument té un mèrit, però la capacitat d'Intel per competir amb ordinadors informàtics durant tot el dia dependrà de les respostes a aquestes preguntes següents:

• Quanta durada de la bateria vol un usuari?
• Els processadors de Qualcomm tindran prou potència per satisfer les necessitats bàsiques d’informàtica d’un usuari, com el vídeo i la navegació web? O necessiten més potència de processament per gestionar gràfics avançats i càlculs numèrics ampliats?
• Serà suficient per a una vida de bateria d’ordinador portàtil de 22 a 30 hores perquè les persones puguin comerciar en els seus ordinadors actuals, que normalment tenen menys de 10 hores de durada de la bateria? La perspectiva de sortir al dia sense que un cable de càrrega sigui atractiu per aconseguir que la gent substitueixi els seus ordinadors portàtils en gran quantitat?
• Com influiran les bateries dels portàtils de llarga durada? Han de ser cloïsses tradicionals, 2 en 1 o un nou disseny encara no desenvolupat?
• Intel és on actualment es troba a PC gràcies a Microsoft. Qualcomm podria aconseguir aquest suport de Microsoft i convertir-se en una amenaça seriosa per al futur del PC d’Intel?

Aquestes i altres preguntes clau sobre el futur dels ordinadors portàtils formen part de la nostra recerca i, a mesura que obtinguem respostes, donarem actualitzacions. Però m’interessa que Intel pugui veure el seu paper com a proveïdor principal de CPU per a ordinadors portàtils prims i lleugers erosionats pel pas de Qualcomm al territori d’informàtica portàtil d’Intel.