Vídeo: Российский электромобиль Кама-1, новый XPeng P7, обновленные Tesla Model Y и Mercedes EQC (De novembre 2024)
A principis d’aquest mes, el conseller delegat de Tesla, Elon Musk, va anunciar que la seva empresa havia desenvolupat un nou xip elèctric d’AI del cotxe que és 10 vegades més ràpid que els actuals de Nvidia.
"Les reclamacions de rendiment són contra el que tenen al vehicle avui en dia, que té tres anys", em va dir Shapiro. "L'últim silici de Nvidia és almenys 10 vegades més ràpid que això, cosa que el faria igual al xip de Tesla".
Sense Nvidia, els cotxes Tesla no serien avui al mercat. El que no m’agradava de la proclamació de Musk sobre el seu propi processador és que no va aclarir que feia una comparació amb un xip més antic i, en essència, va llançar Nvidia sota l’autobús. No és cap manera de tractar a un company que es va inclinar cap enrere per treballar amb Tesla i ajudar-lo a assolir l’èxit que té avui.
Dit això, Tesla avança cap a la integració vertical creant els seus propis chips d’AI i, sempre que sigui possible, creant components interns per als seus cotxes. De fet, ja fa els seus propis seients de cotxe i sospito que amb el pas del temps s’avançarà a crear tants components per als seus vehicles com pugui.
Google, Facebook i altres treballen alguna cosa similar. La primera cosa que estan tractant de controlar és la CPU principal i la GPU necessàries per a qualsevol producte de maquinari auxiliar que facin per ampliar els seus productes i serveis. Google està creant xips per a telèfons intel·ligents, ordinadors portàtils i auriculars AR i VR, mentre que Facebook crea xips AI per als seus auriculars Oculus VR i qui sap quins altres maquinaris.
Una empresa que pren el control del seu ecosistema no és nova; només cal mirar Apple. Abans, Apple va obtenir una llicència bàsica per a l'arquitectura ARM i ha construït un semiconductor a la part superior d'un nucli ARM, cosa que li permet controlar el seu propi destí a nivell de xip. Fins a la data, Apple encara utilitza xips Intel als seus ordinadors d’escriptori i portàtils Mac, però no m’estranyaria que en els propers dos o tres anys migri macOS per treballar també amb processadors basats en ARM.
Al centre d'aquests moviments cap a la integració vertical, hi ha el desig de controlar el propi destí de l'empresa. Apple ha estat criticat per les lentes actualitzacions que proporciona als Mac, però això es deu principalment a la seva confiança en els processadors d'Intel.
Ara també és molt més fàcil per a una empresa crear els seus propis processadors fent disseny semi-personalitzat; en casos més extrems, podrien construir el xip des de zero. Antigament, perquè construïssin aquests xips, la majoria havien de crear les seves pròpies fabs per fer-los. Avui, gràcies a fabuloses com Global Foundries, TSMC i Samsung, poden portar el seu disseny a aquests fabricants de semiconductors i deixar-los construir per a ells.
En un missatge recent del bloc Techpinions de Creative Strategies, el meu fill Ben, que és molt més alfabetitzat de semiconductor que jo, va escriure sobre el que hi ha en joc quan un fa silici personalitzat.
- S'han presentat noves CPU AMD Ryzen Threadripper: Xip de 32 nuclis és de 1.800 $. S'han presentat noves CPU AMD Ryzen Threadripper: Xip de 32 nuclis 1.800 $
- El virus elimina els fabricants de xips de TSMC fora de línia El virus es desconnecta dels fabricants de xip TSMC
- Nvidia presenta Arquitectura Turing per a GPUs més potents Nvidia presenta Arquitectura Turing per a GPUs més potents
Si bé estic d’acord amb Ben sobre els riscos, sospito que aquestes empreses encara podran avançar amb les seves pròpies solucions de silici personalitzades. El seu desig de controlar el seu propi destí, fins i tot a nivell de xip i utilitzar-lo per diferenciar, sembla massa important per al seu futur perquè confiïn en qualsevol proveïdor donat per assolir la seva visió futurista amb processadors fora de la plataforma.
