Casa Opinions Twitter i facebook són editors, no plataformes | Joan c. dvorak

Twitter i facebook són editors, no plataformes | Joan c. dvorak

Vídeo: Republican Senator GRILLS Zuckerberg on Facebook, Google, and Twitter collaboration (De novembre 2024)

Vídeo: Republican Senator GRILLS Zuckerberg on Facebook, Google, and Twitter collaboration (De novembre 2024)
Anonim

La definició canviant de la paraula "plataforma" ha estat galeria jo. En el sentit clàssic, i pel que fa a la tecnologia, una plataforma és (de l'Oxford English Dictionary) " un estàndard per al maquinari d'un sistema informàtic, que determina quins tipus de programari pot executar".

Per diversos motius legals i de màrqueting, la paraula plataforma ha adoptat tota mena d’altres significats que es remunten a "un lloc neutre que establim, però no ens fem responsables de tot allò que hi passi, però mantenim els diners". Twitter, Facebook, Instagram i Snapchat em venen al cap.

No són plataformes. Són mecanismes de publicació moderns. Per una cosa, les plataformes (el vostre Mac o Windows PC) no necessiten ni existeixen publicitat entre altres diferenciadors.

Hi ha algun argument que Windows és una plataforma, però és només un sistema operatiu que funciona en una plataforma anomenada PC. El navegador és una plataforma? No, és un programari que funciona amb el vostre sistema operatiu per accedir a Internet. Però, és que la Internet en si mateixa no és una plataforma? No, Internet és una xarxa molt estructurada i refinada, no una plataforma.

Bé, què passa amb l'iPhone? És una plataforma, no? Sí, ho és.

Al fons de la discussió d’aquest debat es troben Facebook, Twitter i altres sistemes de programari de xarxes socials. Per molt versàtils que siguin o no, no són plataformes. Es volen veure com a plataformes amb l’únic propòsit d’evitar les restriccions legals, que costen diners a treballar al voltant i que requereixen més responsabilitat de la qual es vol carregar aquestes empreses.

Són editorials. Ja és hora de deixar de donar-los un viatge gratuït per falses "plataformes" com si no tinguessin control i no es pugui fer responsable del que publiquen els seus usuaris. Cada cert temps, Facebook o Twitter bandeja algú o elimina algunes pàgines o tuits, i els veiem fent la seva tasca d’edició de l’obra que es publicarà de manera que compleixi els estàndards legals de la comunitat i la comunitat. De la mateixa manera que un diari, revista o qualsevol editor que se suposa.

Sí, l’aspecte salvatge d’aquests sistemes de xarxes socials ha estat divertit. Els usuaris que han publicat els seus pòsters han estat capaços de fer tot el que vulguin durant el temps. Molt divertit.

Al meu ordinador… un actual plataforma: puc fer tot el que vulguis amb restriccions zero. El fet és que una plataforma real és realment un dispositiu o cosa neutra. Jo el posseeixo. Puc fer el que vulgui amb ell. Puc treure Windows i executar Linux o escriure el meu propi codi.

No hi ha cap relació d’aquest tipus amb Facebook. No és propietat meva. Sóc un convidat autoritzat a executar el seu programari a través d’un navegador o d’altres parades. En una plataforma, tinc dret a fer qualsevol cosa que vulgui. Res d'això és cert per a aquestes estructures basades en núvol de programari en línia. És una tonteria pensar el contrari.

Aquests sistemes socials estarien fora de negoci durant la nit si es redefinissin com a editors. Vistes com a plataformes, se'ls dóna una passada gratuïta de massa qüestions legals, inclosa la difusió. Quan algú va a Facebook i denuncia algú de qualsevol manera real, l’empresa hauria de ser demandada, ja que va habilitar, publicar-la i permetre que la difusió estigui en línia.

Si Facebook fos realment una operació neutral amb responsabilitat nul·la per res del que sigui usuaris post, com una mena de tauler de suro en una plaça pública, llavors hauria de permetre qualsevol cosa i mai no emprendria cap mena d’acció.

Pel que veig, l’acord de llicència d’usuari final i els termes del servei són una realitat ofuscadora de pantalla de fum. ¿Un diari pot elaborar algun EULA i publicar-lo al document que ho impedeix de culpabilitat o d’accions legals? Si no, com ho pot fer Facebook? És només perquè és electrònic? Hi ha drets especials per això? Potser voldreu pensar-ho, ja que ens hem rentat el cervell creient que Internet no ha de contenir restriccions. Però això és una tonteria. No hi ha res especial al respecte, excepte la seva naturalesa tècnica. Com i per què està exempt de les lleis i normes normals?

  • Informe: Amazon publicarà un catàleg de joguines: Amazon publica un catàleg de joguines
  • Facebook, YouTube Ban Alex Jones, Discurs Infowars Over Hate Discurs Facebook, YouTube Ban Alex Jones, Infowars Over Hate Speech
  • Facebook Bans Compartició de fitxers de pistola impresos en 3D Bans de Facebook Comparteix fitxers de pistoles impreses en 3D

Anem a superar aquestes nocions artificials sobre els aspectes màgics d’internet i la idea que d’alguna manera està exempta de qualsevol norma o llei que s’arribés abans. Això passa per les editorials, com les xarxes socials.

Twitter i facebook són editors, no plataformes | Joan c. dvorak