Securitywatch: per què google no pot solucionar la paradoxa de privadesa

Android és un sistema operatiu madur i extremadament funcional. És genial. La pregunta perenne per a les noves versions és: Què ve? La tasca és convèncer la gent que vol o necessita algun disseny nou o un conjunt de funcions i, a continuació, complir amb aquestes expectatives. Recentment, per exemple, Google va impulsar la narració que estem dedicant massa temps als nostres telèfons. I la següent versió d'Android incloïa excel·lents funcions de benestar digital, que realment podrien ajudar a combatre l'addicció a la pantalla.

Amb l’alliberament de la beta pública d’Android Q, Google salta al carro de la privadesa d’una gran manera, aprofitant un pèssim desig de recuperar la nostra privadesa. El problema és que aquesta vegada Google ha elevat la barra més alta que el seu propi model de negoci pot permetre-li escalar. Per primera vegada, Google pot no complir les expectatives que ha fixat per a Android.

He dedicat un temps a viure amb Android Q beta, i segueix sent el conegut i polit sistema operatiu que vaig enunciar a Android Pie. Val la pena subratllar, a més, que només es tracta d’una beta, i la meva revisió final tindrà en compte tot el sistema operatiu, i no només la característica de diada. Però, mirant el filtre que Google mateix ha aplicat, estic una mica menys entusiasta del que de cap altra manera podria ser.

La nova conversa sobre privadesa

Els darrers anys han estat una crida despertadora al públic en general sobre privadesa i seguretat i, al seu torn, han augmentat les molèsties amb gegants tecnològics com Google. El paper que van tenir les xarxes socials i la publicitat orientada a la campanya de desinformació russa durant les eleccions dels Estats Units de 2016 va il·lustrar de manera visceral les companyies de tecnologia de poder. Edward Snowden va revelar que la NSA escoltava, però el 2016 va revelar una crisi molt més complicada i molt més urgent. Ara, el Congrés debat si i com regular Silicon Valley i els consumidors són cada cop més escèptics de les empreses de grans tecnologies com Google i Facebook.

Tenint en compte tot això, no hauria d’estranyar que Mark Zuckerberg abraça de sobte iniciatives de privadesa, que Apple estigui presentant les seves funcions de privacitat com a punts de venda importants sobre competidors com Google i que Google posi la privadesa i la seguretat al capdavant i al seu últim llançament de Android.

Aquest és un repte ascendent, ja que en el món dels avantatges de seguretat, les paraules "seguretat" i "privadesa" rarament s'utilitzen positivament juntament amb "Google". La companyia sol ser considerada com el màxim antagonista, o potser segons el govern dels Estats Units. En aquest paper, l’empresa espia tots els moviments i accions de tothom en línia per tal d’orientar-los millor. Això no és necessàriament fals, però Google sempre ha defensat que els anuncis orientats i les experiències a mida que permet són útils per a les persones, ja que (presumptament) apel·len als nostres interessos i que l’empresa és un bon administrador de les vostres dades. Les persones que se senten agredides pels anuncis que els segueixen per Internet poden sentir-se d’una altra manera.

Mentrestant, Apple ha començat a utilitzar lentament la privadesa com a punt de venda, específicament per contrastar-se amb Google. Apple argumenta que el seu model de negoci no consisteix en la recollida de dades, cosa que afirma que permet a la companyia prendre decisions més favorables a la privadesa. Mentre que les eines d’aprenentatge automàtic s’han convertit en iOS, Apple ha demostrat ràpidament que bona part del processament es fa al vostre dispositiu, limitant el que s’envia de nou al núvol. A la WWDC 2019, els presentadors d’Apple van destacar com Apple Maps i iOS 13 van tenir més cura sobre què poden accedir a les vostres dades d’ubicació i quan.

Això no és mantenir Apple com un paràgon perfecte de la privadesa. És possible que l'empresa no posi èmfasi en la recollida de dades, però moltes empreses de la seva botiga d'aplicacions altament rendible encara ho fan. Els esforços que Apple ha fet per protegir la vostra privadesa sovint no poden estendre’s molt més enllà dels límits dels seus dispositius. Apple també ha estat argumentant implícit que les seves promeses de privadesa justifiquen l’elevat preu del seu maquinari, però l’enorme comunitat de desenvolupadors de codi obert pot estar en desacord.

Què pot fer i no pot fer Google

A Android Q, Google fa molt més estret. Un nou model de permisos només permet que les aplicacions accedeixin a les dades d’ubicació quan l’aplicació està en ús. Fins i tot les aplicacions que poden utilitzar les vostres dades d’ubicació estan sent limitades. Android Q també impedeix que les aplicacions accedeixin a identificadors únics permanents, com ara l’adreça MAC o el número IMEI, i en lloc d’això empeny els desenvolupadors a utilitzar un ID de publicitat que pugueu restablir fàcilment del nou menú de configuració de privadesa.

L'enfocament de Google en la privadesa d'aquest any s'estén des d'Android a la gran plataforma de serveis i eines que ofereix. Pot ser difícil saber on s’acaba i comença el següent, així que em centro en el que s’entreté més directament amb Android. Al web, Google també permet utilitzar el mode d'incògnit a Maps i YouTube i esborra de forma periòdica les dades recollides per Google automàticament, una sortida radical per a l'empresa, però també suggereix que les dades no eren útils per començar. Aquests canvis, i molt més, se senten com un nou to per a l’empresa i es poden veure fins i tot de petites maneres als serveis de Google. Això només és una millora.

Aquestes són limitacions, però no sempre són blocs difícils. Les aplicacions us poden fer un seguiment menys, Google emmagatzemarà menys de les vostres dades i farà que els anuncis que veieu siguin menys orientats. Tanmateix, encara es farà un seguiment, encara es tindran les dades d’activitat emmagatzemades i encara es podran veure anuncis. Malgrat les millores incrementals en la privadesa, Google encara es basa en la recopilació de dades sobre els usuaris i l'obtenció d'ingressos.

La paradoxa de privadesa

Vaig pensar si Google podria realment complir la seva promesa de privadesa quan va anunciar aquests canvis. Després de passar les darreres setmanes amb la versió beta d’Android Q, puc dir que, i altres canvis de Google el 2019, sens dubte milloren la vostra privadesa i et mantenen més segur. Però els productes de Google es basen fonamentalment en la recopilació i l’organització de dades: això fa el motor de cerca, això és el que fa funcionar els seus sistemes d’aprenentatge de màquines, això és el que suggereix històries perquè pugueu llegir-lo al feed Discovery. Tot això, juntament amb el model de negoci de Google, es basa en una mena de vigilància i no funciona sense les nostres dades. És una paradoxa. Si Google ho fes de manera diferent, canviaria fonamentalment no només com Google fa diners, sinó el que fa com a empresa.

• SecurityWatch: Android vs iOS, que és més segur? SecurityWatch: Android vs iOS, que és més segur?
• Els nous plans de privadesa de Google us protegiran realment de Google? Els nous plans de privadesa de Google us protegiran realment de Google?
• La privadesa en línia és un dret, no un luxe La privadesa en línia és un dret, no un luxe

És innegable que Google fa productes excel·lents, i és lloable que la companyia tracti de trobar una manera de ser més conscient de la privadesa i continuar oferint les experiències que han aconseguit l’èxit de l’empresa. Si us agraden totes les coses que Google proporciona a canvi, potser val la pena el compromís. Sempre que sigui una elecció informada, és impressionant o abraçant Google.

Res d’això és dir que lluitar per la intimitat és una batalla perdedora. Ben al contrari. Al meu parer, el millor que podeu fer és utilitzar els productes que us funcionin i pressionar totes les empreses de tecnologia perquè facin un millor treball protegint els usuaris. Fins i tot d’ells mateixos.