Vídeo: Alcohoot это как "fitbit" для пьющих. (De novembre 2024)
Els respirabilitzadors de telèfons intel·ligents van augmentant, a diferència del meu BAC mentre proven aquests nous dispositius. És una feina difícil, però algú ho ha de fer. A la recerca d’allò que m’agrada anomenar borratxo quantificat, l’Alcohol Breathalyzer Smartphone (119 $ directe) és només el segon dispositiu que hem tingut la possibilitat de provar. Les mateixes renúncies s'apliquen a l'Alcohoot que s'aplica al transpirador mòbil BACtrack: ambdós marquen la línia entre l'eina útil i la joguina perillosa. Si hagués de triar, però, m’agradaria la connectivitat sense fils i les lectures més útils que proporciona BACtrack sobre les dades més descalces que obteniu amb l’Alcohoot.
Disseny i configuració
L'Alcohoot sembla molt similar al BACtrack, ambdós són dispositius discrets i de mida palmera amb petites obertures per a boques de plàstic d'un sol ús. Alcohoot inclou vuit embocadures, cosa que és bo, ja que s’ajusten molt a la perfecció i són fàcils de perdre. La gran diferència és com es connecten aquests dos dispositius al vostre telèfon intel·ligent. L'Alcohoot té un endoll retràctil de 3, 5 mm que es connecta directament a la presa d'auriculars del telèfon intel·ligent, mentre que el BACtrack es connecta sense fils mitjançant Bluetooth.
L’avantatge que hi ha és que no hi ha passos addicionals per pair el dispositiu amb el vostre telèfon intel·ligent o tauleta. Després de descarregar l’aplicació gratuïta d’iOS o Android, tot el que havia de fer era connectar l’Alcohoot a la presa d’auriculars del meu dispositiu per començar. Haureu d’esperar aproximadament un minut abans que l’aplicació llegeixi “a punt” per a la lectura, però ja esteu preparats per començar a llegir-los. Vaig provar utilitzant un Samsung Galaxy S4, que funcionava perfectament, però l'Alcohoot no funcionava amb el meu propi HTC One X +.
Rendiment i conclusions
Els fabricants de l'Alcohoot prometen una precisió "de la policia" utilitzant la mateixa tecnologia de piles de combustible en els respiradors professionals. Per provar aquestes afirmacions, vaig fer el que faria qualsevol cercador de respecte de la veritat: vaig beure un munt de cerveses. Vaig començar aproximadament una hora després de menjar el dinar i vaig beure una cervesa (escalfador d’hivern de Harpoon, un 5, 8% d’alcohol) cada 30 minuts, amb un temps d’espera de 15 minuts entre acabar una beguda i prendre dues lectures adossades. Vaig provar l'Alcohoot contra la BACtrack, comparant-la amb una estimació de BAC mitjançant la calculadora de OnlineConversion.com. Aquests són els meus resultats:
L'Alcohoot i el BACtrack van obtenir resultats molt propers cada vegada, en unes poques mil·lèsimes per cent, i tots dos es van trobar de forma constant en les estimacions de onlineconversion.com. A partir de les meves proves, diria que ambdues són més o menys iguals de precisions i de coherents. La gran diferència està en l’app i les dades; Alcohoot us permet fer un seguiment dels resultats, però en realitat no els posa en context. En el seu lloc, ofereix suggeriments de restaurants propers i s’integra amb Uber per trobar cabines, sens dubte útils per a una nit per beure, però tampoc són tan conscients de la seguretat com el temps estimat de BACtrack per a la sobrietat i les recomanacions en anglès sobre el nivell actual d’ebriació. De nou, no s'ha d'utilitzar cap d'elles per determinar si és bo o no conduir (si heu de preguntar, la resposta és que no).
La meva preferència és BACtrack, ja que el disseny sense fils és menys complicat que mantenir el vostre telèfon intel·ligent a la cara i la seva aplicació us proporciona informació més útil. Però si tot el que t’importa és la precisió i vols estalviar uns quants dòlars, l’Alcohoot proporciona resultats similars i és menys costós a 119 dòlars enfront de 150 dòlars per a la BACtrack.
