Amd radeon r9 290x valoració i qualificació

La targeta gràfica AMD Radeon R9 290X (llista de 549 dòlars) és la resposta de la companyia a la dominació gairebé total de Nvidia del mercat de gamma alta de gamma alta. És la GPU amb més alt rendiment que la companyia ha llançat mai i tan ràpidament a la Nvidia GeForce GTX 780 Ti, per un preu molt menor. Hi ha un potencial compromís al departament de soroll, però el R9 290X és completament capaç de conduir jocs de gamma alta de 4K.

El R9 290X es basa en la mateixa arquitectura Graphics Core Next (GCN) que AMD va debutar fa gairebé dos anys, però amb considerablement més nuclis de GPU al forn. L'anterior GPU de gamma alta de AMD, l'AMD Radeon HD 7970 conté 2.048 nuclis, un 384 bus de memòria d'bit, i 3 GB de memòria RAM. El R9 290X conté 2.816 nuclis (un 37, 5% més), però no tot això. AMD també ha doblat el nombre de primitives que el xip pot processar per rellotge (fins a quatre, de dues), 176 unitats de textura (fins a 128) i 64 sortides (ROP), fins a 32. L’augment de POP és especialment interessant., perquè representa un canvi de relació; aquesta nova targeta està aportant més potència al nombre total de píxels que pot sortir per segon, probablement en una oferta per millorar el rendiment 4K.

La interfície de memòria també obté un augment, passant de 384-bit fins a 512-bit, i un posterior augment de l'ample de banda de memòria a 320 GBps. Amb 4 GB de RAM, el R9 290X no és el més pesant del bloc (aquesta distinció encara va a Nvidia GeForce GTX Titan), però els seus 4 GB de RAM el situen perfectament en el segon lloc. La velocitat del rellotge baixa lleugerament des de l’AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, fins a 1GHz en lloc de 1.05GHz. Aquest lleuger retràs a les velocitats del rellotge no modifica el fet que les especificacions de la targeta siguin extremadament potents.

Què potent? Es tracta d'un partit igualat per al Titan Nvidia GTX i el Nvidia GeForce GTX 780, les dues cartes que han dominat la part superior del mercat al costat del negoci de Nvidia durant la major part d'aquest any. I aquesta vegada, AMD va solucionant els problemes problemàtics de traça de fotogrames que l’han plagat en altres targetes. Segons les diapositives de la companyia, el R9 290X inclou un nou motor DMA que permet una reproducció més suau tant en diversos monitors com en 4K. Encara és més interessant el fet que aquest nou sistema no requereix cap connector extern que hagi estat característic de solucions multi-GPU des que es van introduir les primeres targetes PCI-Express que admeten l’opció fa gairebé 10 anys.

Juntament amb un millor ritme de fotograma, la principal funció AMD està pressionant per al nou R9 290X és el joc 4K. Tècnicament, el R9 290X pot sortir a una pantalla 4K a través de HDMI 1.4b o DisplayPort 1.2, que HDMI 1.4b està limitat a taxes de refresc baixes. És evident que DP1.2 és el camí a seguir. La targeta porta dues sortides DVI, una sortida HDMI i una sortida DisplayPort: la resolució màxima dels ports DVI serà de 2.560 per 1.600 (això és una limitació de l'estàndard DVI, no de la GPU).

Parlant de la GPU, el R9 290X no és tot el que imposa –o diferent– de les altres targetes que AMD ha llançat amb aquest darrer refresc. Tot i que és llarg, és gairebé enorme, i es basa en un sudari de plàstic que té una aparença idèntica a la carcassa de les seves cartes inferiors. El GTX Titan, GTX 780 i GTX 770 de Nvidia utilitzaven refrigeradors nítids i amb un estil espectacular; el R9 290X és peó per comparació. Fins i tot els seus requeriments d’alimentació (un PCIe de 8 pins i un de 6 pins) s’ajusten perfectament al que requereixen altres GPU.

Com a nova GPU de gamma alta d’AMD, el R9 290X és una de les dues parts que conté la nova tecnologia TrueAudio d’AMD, que incorpora nou maquinari d’àudio personalitzat a la mateixa GPU, per millorar el processament d’àudio avançat. Malauradament, encara no és una característica que puguem provar; AMD ja ho és, però no hi ha cap suport hardware per a jocs, ni tan sols una demostració. De la mateixa manera, la GPU donarà suport a la nova API de baix nivell d’AMD, Mantle, però l’únic joc anunciat que l’utilitza, Battlefield 4, no afegirà suport fins a mitjan desembre. Ara per ara, aquestes funcions no es poden provar. Tot i així, estaran disponibles quan el programari sigui compatible amb el lliurament.

Perfils i acceleració de fans

S’ha escrit molt des del llançament del R9 290X sobre els perfils de ventiladors de la targeta i l’acceleració del rendiment a temperatures altes. És important comprendre que AMD equipa la família R9 290X amb un interruptor de BIOS al costat de la targeta. De manera predeterminada, la targeta està canviada al mode "Tranquil", que estableix de manera predeterminada una velocitat màxima del fan del 40 per cent. Els usuaris que desitgin un rendiment superior hauran de canviar el commutador a "Uber", que estableix una velocitat màxima del fan per defecte del 55 per cent. En tots dos casos, la velocitat del ventilador també es pot ajustar manualment al controlador.

Si la targeta està configurada per a un 55% de velocitat del ventilador, la GPU no accelerarà, fins i tot en plena càrrega. A un 40 per cent de velocitats de fan, la GPU s’accelera per equilibrar el soroll i la velocitat.

Rendiment

Aquí també hem inclòs els resultats per a l’AMD Radeon R9 290, per demostrar la distància més petita que hi ha entre les dues cartes. L’AMD R9 290 inclou totes les funcions del R9 290X a excepció dels perfils de ventiladors esmentats anteriorment; De manera predeterminada, les targetes R9 290 tenen una velocitat màxima del 47%. Totes les proves de rendiment del R9 290X es van realitzar amb la targeta en mode Uber.

Hem provat la targeta en una placa base Intel DZ77GA-70K amb una CPU Intel Core i7-3770K i 8 GB de DDR3-1600. S'han utilitzat Windows 7 de 64 bits w / SP1 i tots els pegats disponibles. Tots els jocs es posen a prova en 1.920 per 1.080, amb una configuració màxima de detalls i 8xMSAA habilitats, excepte si s’indica el contrari. Si bé AMD comercialitza el R9 290X com a 4K essencialment llest, el nombre de pantalles 4K que hi ha realment al mercat són poques; 1.920 per 1.080 segueixen sent, amb molt, la resolució més popular i pertinent. Hem comparat aquí un nombre lleugerament més ampli de cartes que no és habitual: el MSI R9 280X Gaming 3G, l’AMD R9 290, el Nvidia GTX 780 i el Nvidia GTX 780 Ti.

A la referència de Civilization V, Late Game View, totes les cartes mantenien taxes elevades de fotogrames. El R9 280X va funcionar a 93 fotogrames per segon (fps), el R9 290 i l’AMD R9 290X van arribar a 98fps, el Nvidia GTX 780 convertit en 100fps i el Nvidia GTX 780 Ti es van allunyar del pack a 110fps.

Resultats en Guerra Total: el Shogun 2 va oferir un millor rendiment. Aquí, el MSI R9 280X es va situar a 53fps, el R9 290 va assolir 64fps, el R9 290X es va situar a 68fps (empatat amb el Nvidia GTX 780) i el Nvidia GTX 780 Ti va guanyar la prova a 77fps.

Al Metro 2033 amb 4x MSAA (8x no està disponible), el MSI R9 280X es va reduir sensiblement a 39fps. El R9 290 i el R9 290X van superar els 49 i 51 fps respectivament, superant els 45 pocs de la Nvidia GTX 780. El R9 290X gairebé va atrapar el GTX 780 Ti en aquesta prova, però Nvidia va aconseguir una victòria a 53fps.

BioShock Infinite mostra el Radeon R9 280X que gairebé arriba al GTX 780 (77fps a 82fps) mentre que el R9 290 i el R9 290X ocupen el tercer i segon lloc amb 91 FPS i 96 FPS respectivament. De nou, la GTX 780 Ti és la carta més ràpida de totes, a 112fps, tot i que el joc funciona molt bé a totes les cartes.

Finalment, al Hitman: Absolution intensiu en la CPU, el R9 290X va aconseguir una victòria pròpia, aconseguint el primer lloc en 55fps. El Nvidia GTX 780 Ti era un pèl per darrere a 53fps, seguit de l’AMD R9 290 (52pps), el Nvidia GTX 780 Ti (48pps) i el MSI R9 280X (48fps).

Tot i així, atès el petit desfasament entre el rendiment entre l’AMD R9 290 i el R9 290X i la diferència de preu (significativa), tenim la intenció de pensar que les diferències de rendiment aquí només importaran als jugadors que vulguin qualsevol rastreig de fotograma. velocitat en una solució multi-monitor o 4K. Si no premeu l’avantguarda en la resolució del monitor, no veureu una diferència dramàtica entre aquestes GPU i les targetes significativament més barates.

Entre una roca i un lloc calent

L’AMD Radeon R9 290X és gairebé tan ràpid com el Nvidia GTX 780 Ti per 150 dòlars més barat. És una gran targeta gràfica i proporciona a AMD una posició molt més forta. El problema és que l’AMD R9 290 ofereix el 96% del rendiment del R9 290X per 400 dòlars en lloc de 550 dòlars, raó per la qual l’antiga és la nostra elecció per a les targetes gràfiques d’alta gamma. Si bé els perfils de fan del R9 290X li ofereixen una certa flexibilitat, el Nvidia GeForce GTX 780 Ti és molt més tranquil en general: els compradors que prioritzen una solució de baix soroll voldran considerar aquesta targeta si poden pagar el preu de 700 dòlars.

El R9 290X compara millor el R9 290 si teniu previst jugar en 4K. Altres proves en línia mostren que funciona entre un 8 i un 10 per cent més ràpid que la seva contrapartida més barata a resolucions ultra altes, tot i que el Nvidia GTX 780 Ti encara tendeix a guanyar moltes d'aquestes comparacions. Amb 4K encara es limita a una petita part del mercat, no obstant això, no deixa de ser una comparació nínxica. Per a la majoria, el R9 290 serà el millor valor.