Anunci i valoració d'anuncis imagecenter-3000n Brother

Dirigit a mida mitjana a grans grups de treball i oficines mitjanes, l’escàner de documents Brother ImageCenter ADS-3000N (699, 99 dòlars) ofereix un alimentador de documents automàtic (ADF) de 50 fulls, un cicle de treball de 5.000 pàgines per dia, amb una velocitat nominal de 50 pàgines per. minut (ppm) i 100 imatges per minut (ipm) i l’opció de connectar-la per USB 3.0 o Ethernet fins a 1 Gbps. La utilitat d’exploració de Brother és una mica limitant, però l’ADS-3000N compensa en gran mesura amb extres, com ara la possibilitat d’escanejar a un telèfon o tauleta mitjançant un punt d’accés Wi-Fi de la vostra xarxa.

En la majoria de les maneres, l’ADS-3000N és simplement una versió més ràpida del Brother ImageCenter ADS-2400N. Els dos models comparteixen les mateixes dimensions i pes de 9, 8 per 12, 1 per 10, 2 polzades (HWD) i 9 lliures 13 unces, controls idèntics al panell frontal i gairebé el mateix conjunt de programari. Més enllà d’això, la configuració és idèntica per a tots dos, com també ho són les utilitats d’escaneig i l’enfocament de l’escaneig. Per obtenir més informació sobre aquestes àrees, feu un cop d'ull a la meva ressenya sobre el Brother ADS-2400N.

Hi ha algunes diferències importants entre els dos models, inclòs un programa de reconeixement òptic de caràcters (OCR) una mica més sofisticat per a l’ADS-3000N, que ve amb Abbyy FineReader 11 Professional en lloc del nivell d'entrada Abbyy FineReader 12 Sprint per al germà. ADS-2400N.

El fet que el cicle de treball nominal de l'ADS-3000N sigui el doble de 2.500 pàgines per dia per al Brother ADS-2400N, també contribueix a justificar el cost més elevat, cosa que el fa adequat per a un ús més pesat. La diferència més òbvia entre els dos models, però, i el motiu principal de la diferència de preu, és la velocitat més ràpida de l’ADS-3000N, de 50 ppm i 100 ppm, en comparació amb 30ppm i 60ipm per al model menys costós.

Velocitat d’escaneig i reconeixement de text

Com l'AdS-2400N Brother i la majoria dels altres escàners de documents, l'ADS-3000N ofereix una resolució òptica més alta de la que necessiteu per a la majoria de documents, a 600 píxels per polzada (ppi). Per a les meves proves, he utilitzat 300ppi, que és la configuració predeterminada dels perfils predefinits a la utilitat d’exploració de Brother. Per a la majoria de les proves, he utilitzat una connexió USB, que Brother diu que donarà velocitat més ràpida que una connexió de xarxa, fins i tot amb un port informàtic USB 2.0.

Escanejant el nostre document de prova de 50 pàgines estàndard de 50 pàgines, l’ADS-3000N només va gestionar 37 ppm per escanejar en format PDF la imatge en mode simplex i un mode sorprenentment lent de 25 píxels en mode dúplex. En comparació, vaig cronometrar l’ADS-2400N a 27 ppm i 34 píxels, mentre que la menys costosa imatge CanonFormula DR-C225, el nostre escàner de documents d’oficina personal o petita, dels Editors’Choice, va arribar a 24ppm i 48pm, i l’escàner Kodak i2420, els nostres editors. "Escàner de documents de tria per a una oficina petita, té 34ppm i 69ipm.

Tot i que aquestes velocitats mesurades per l’ADS-3000N són lentes, un cop d’ull suggereix que serien molt més ràpides amb un PC que oferia un port USB 3.0 (el nostre testbed té un port USB 2.0). L'exploració en si, menys el temps per enviar les dades al PC i escriure el fitxer al disc, va sortir a 50ppm per simplex i 97ipm per a dúplex. Amb USB 3.0, la velocitat general de l'ADS-3000N hauria d'estar molt més a prop de la seva velocitat per a l'exploració en si.

Gairebé el mateix comentari s'aplica als resultats de l'escàner per escanejar al format PDF cercable, que és més important per a la majoria de les aplicacions de gestió de documents. Amb el pas d’OCR afegit, l’exploració va trigar 4 minuts 45 segons amb l’ADS-3000N, en comparació amb 4:20 per al Brother ADS-2400N, 1:09 per al Canon DR-C225 i 1:31 per al Kodak i2420.

En el nostre test de precisió de reconeixement de text, l'ADS-3000N va obtenir excel·lents resultats per a l'escaneig al format de text editable. La combinació d’escàner i utilitat d’escaneig va llegir la nostra pàgina de proves Times New Roman a 6 punts i la nostra pàgina de prova Arial a 5 punts sense cap error. També ha estat molt bé amb els tipus de lletra addicionals dels quals no solem informar, perquè la majoria dels escàners no els gestionen bé. L’ADS-3000N va llegir un a 5 punts, un a 6 punts i dos a 8 punts sense cap error.

Conclusió

Els resultats de les nostres proves fan que sigui difícil recomanar el Brother ADS-3000N si teniu enganxat un PC més antic amb un port USB 2.0 i voleu connectar l'escàner mitjançant un cable USB. Tot i això, val la pena considerar si el vostre PC té un port USB 3.0, o si necessiteu un escàner de xarxa, voleu escanejar-los a dispositius mòbils o als dos. Si teniu només una connexió USB a un ordinador amb ports USB 2.0, tingueu en compte el Brother ADS-2400N, amb les seves característiques de cost més baixes i essencialment idèntiques, i la Canon DR-C225 o Kodak i2420 per la seva utilitat d’exploració més ràpida i flexible.