Vídeo: Обзор наушников MARSHALL MONITOR ✔ В стиле легендарных гитарных усилителей! (Setembre 2024)
També hi ha filtres d'àudio desmuntables a sota de les cobertes de la reixeta de drap dins de les auriculars. Eliminar-los és fàcil, com és substituir les orelles, que s’uneixen magnèticament. (Més informació sobre els filtres una mica.)
El comandament remot en línia és de la varietat d'un botó, no és ideal, especialment en un parell de 200 dòlars, però funciona. Podeu respondre trucades, reproduir i fer una pausa, saltar les pistes, però no hi ha cap manera d'ajustar el volum. (I, per tant, no hi ha manera de fer que es vagi a 11.) La claredat de trucada a través del micròfon en línia és prou clara perquè el vostre company us escolti a l'altra línia.
S'inclou una bossa amb cordó de llenç negre, però de tots els auriculars que m'esperaria decidir inclòs un adaptador de 4 polzades per a preses més grans, una empresa basant els seus dissenys en amplificadors per a guitarres (amb entrades de ¼ polzades) no ho és un d'ells. Hauria estat bo, però són ràpids i fàcils de procurar a Radio Shack i altres llocs.
Rendiment
A la màxima quantitat de volums de temes amb grau contingut de baix, com el "Silent Shout" del ganivet, el monitor Marshall flirteja amb distorsió, però mai no es produeix. Els auriculars poden sentir com si vibrin enormement, però l’enviament d’àudio continua sent net, i força potent. L'intens bucle de tambor de patada d'aquesta pista té un fort impuls de baixa freqüència. A grans volums, sembla que el monitor embolcalla un subwoofer a mida del club. A volums moderats, només es tracta d’una potent corba de resposta de baixa freqüència, no excessiva, però certament no és el tipus de resposta plana que busca el típic purista d’àudio.
Però el monitor té un trosset de màniga, o, per dir-ho, literalment, a la seva auricula. Els auriculars es lliuren amb filtres a sota de les reixes de la roba per als conductors. Els filtres amorteixen una mica les altes freqüències i Marshall fa que aquests filtres es puguin eliminar intencionalment. Amb la seva visió, la veu de Bill Callahan a "Drover" encara té una mica d’avantatge, però són les freqüències baixes en la seva entrega de baríton les que destaquen més, i el mateix passa amb el pesat bateria de fons, que s’acosta més a l’avantguarda. de la barreja amb el baix de baixos.
El bucle de la bateria de Jay-Z i "No Church in the Wild" de Kanye West no tenen l'atac cruixent que l'ajuda a destacar en la barreja, cedint gran part de l'espai aeri als èxits del subbaix que sintetitzen el ritme. La veu d'aquesta pista també és menys nítida i inicial que la que jo prefereixo.
Això passa amb els filtres, però, suprimiu-los, i tenim una nova signatura sonora. El baix profund encara hi és, però ara la veu és més brillant, més nítida, i l'atac del bucle del tambor té una presència molt més alta a la meitat. La veu de Bill Callahan a la pista anterior també es fa més clara i brillant, com també ho fa la guitarra i la bateria. Crec que pots dir quin mode prefereixo: sense filtres és un so més brillant, però que pot augmentar el baix.
En pistes clàssiques com John Adams, "The Chairman Dances", és més que un consum important. Sense filtres, les cadenes de registre més elevades i la percussió brillen a la barreja, sense embuts, mentre que els registres inferiors adquireixen menys intensitat de baix que els instruments dels gèneres anteriors. Introduïu els filtres i el gruix del llautó sigui menys brillant i intens i els instruments de registre inferior semblen ocupar un lloc més destacat en la barreja, o almenys estar més a prop de les cordes de registre més altes i de la percussió. Els cops de tambor al final s’incrementen força en els nivells profunds, però aconsegueixen evitar que sonin massa antinaturals, i així sonen amb els filtres dins o fora. Probablement segueixo preferint els filtres, però el que és realment és millor a les vostres preferències personals.
El Marshall Monitor no és en cap cas un parell d’auriculars precisos de resposta plana. A més, no és tan intensament el baix que el xip de baixa freqüència només els ha de tenir en compte. El monitor proporciona per a aquells que us agraden un baix ric i articulat i net. Treu els filtres i també fa que les coses siguin nítides i brillants. En aquest rang de preus, si busqueu una mica menys pesat, el TDK ST750 és del costat més brillant, però segueix sent força potent. El Sennheiser HD 558 ofereix un enfocament més estàndard per a la seva signatura sonora: encara hi ha un munt de gamma baixa, però les coses són una mica més equilibrades que amb el monitor. I si totes aquestes opcions estan fora del vostre pressupost, Skullcandy Hesh 2 proporciona un àudio decent i net a un preu baix, i té un aspecte fantàstic.
Però el Marshall Monitor té un aspecte més fresc que la majoria dels auriculars, i he de reconèixer que estava sorprès: esperava parcialment que aquestes estrelles del rock no tinguessin cap estil. En lloc d’aquest lloc, he trobat un parell d’auriculars auriculars ben dissenyats, hàbilment dissenyats i còmodes, dignes del seu logotip icònic i prou sòlids com per obtenir el premi Choice's Editors.
