Vídeo: Samsung 840 PRO 256gb Unboxing overview benchmarks (Setembre 2024)
Samsung és el fabricant de flaix més gran del món, però la major part del volum de vendes va a empreses com Apple, que després utilitzen la memòria en els seus propis productes. Els productes de consum han esdevingut cada cop més importants per al fabricant coreà, i els seus SSD del mercat massiu han cridat força l'atenció. L'any passat, Samsung va llançar un parell de discs SSD adreçats als entusiastes i al mercat de masses: els Samsung 840 i 840 Pro Series 256 GB.
Tant el 840 com el 840 Pro utilitzen el controlador de memòria MDX de Samsung. El nou xip conté tres nuclis ARM Cortex-R4 en contraposició als xips ARM9 de la família 830, i els nuclis funcionen a una velocitat de rellotge superior (300MHz enfront de 220MHz). La diferència entre el 840 i el 840 Pro és que el 840 Pro utilitza el mode MLC Flash de Samsung basculant en lloc del TLC més recent, més barat i més lent (cel·la de triple nivell) NAND del 840. Els termes de garantia també són diferents; el 840 té una garantia de tres anys, mentre que el 840 Pro està garantit per cinc. Tots dos utilitzen la memòria Toggle Mode 2.0 (la revisió inicial era incorrecta en aquest punt).
Rendiment
La nostra unitat de revisió es va provar mitjançant una placa base Asus P877V-Deluxe amb 8 GB de DDR3-1600 i una CPU Intel Core i7-3770K. El P877-V Deluxe ofereix diversos controladors SATA d’Intel i Marvell; el V300 es va connectar al port SATA 6G d'Intel.
carregant…
Les xifres de rendiment d’AS-SSD i SiSoft Sandra reflecteixen el rendiment d’un disc en un tipus particular de càrrega de treball de dades. Les proves de lectura / escriptura seqüencials mesuren les capacitats d’un SSD en llegir o escriure un gran bloc de dades contigües. Una sola pel·lícula gran o imatge ISO provarà el rendiment seqüencial d’una unitat (suposant que la unitat de destinació no estigui mal fragmentada). A AS-SSD, el; Samsung 840 Pro va assolir velocitats de lectura / escriptura seqüencials de 518 i 481MBps, respectivament. Es tracta de coll i coll amb la OCZ Vector Series VTR1-25SAT3-256G (509.42 i 495.72 MBps, respectivament). El Samsung 840 estàndard era igual de ràpid en lectures (517MBps), però marcadament més lent en els escrits (244, 75MBps).
Les proves de lectura / escriptura 4K constaten el rendiment d'un disc SSD o HDD en llegir i escriure petits fragments de dades. Aquests petits escrits de lectura són vitals per a la realització quotidiana d’una solució d’emmagatzematge. La prova de "64 fils" en AS-SSD significa que el programa de referència gira a 64 tasques de lectura / escriptura 4K separades. Això estira la capacitat del controlador per gestionar aquestes càrregues de treball, però també proporciona una mètrica de rendiment més realista: un sistema operatiu continua llegint i escrivint dades simultàniament a diversos serveis i programes. La prova de referència 4K de 64 fils AS-SSD va demostrar que el Samsung 840 Pro és lleugerament més ràpid que el OCZ Vector (381MBps de lectura / 299MBps escrivint contra 358MBps de lectura / escriptura de 304 MBps). Un cop més, el Samsung 840 més barat s’aproxima al rendiment de lectura (329MBPs) que als escrits (187MBps).
Les dades de rendiment de lectura / escriptura aleatòria de SiSoft Sandra que també citem és una mesura del rendiment sostingut d’un disc en llegir i escriure un bloc d’informació contigu a un lloc escollit aleatòriament. Aquestes mètriques són importants perquè mesuren col·lectivament els diferents tipus de tasques d’emmagatzematge que un SSD o HDD realitza, fins i tot si no representen càrregues de treball dels usuaris. A les proves aleatòries de lectura / escriptura aleatòria de SiSoft Sandra, les tres unitats van trencar 500MBps, probablement el màxim efectiu per a una unitat SATA 6G. Les puntuacions de lectura / escriptura per a OCZ Vector i 840 Pro eren gairebé idèntiques, a 530MBps de lectura, 510 MBps escrivien. El Samsung 840 va aconseguir 530MBps de lectura, però només escriuen 246 MB.
Finalment, hi ha PCMark 7, que és un tipus de prova diferent. El benchmark utilitza càrregues de treball d’emmagatzematge reals creades mitjançant l’enregistrament de rastres d’activitat del disc dur quan es reprodueixen jocs, es carrega música o vídeo o es copien fitxers. Aquests rastres s'utilitzen per mesurar el rendiment dels productes d'emmagatzematge en escenaris complets del món real. La diferència entre SSDs a PCMark 7 acostuma a ser molt menor que la que veiem en altres proves sintètiques. Aquí, el Samsung 840 Pro va eliminar el OCZ Vector, a 5.588 en comparació amb el 5419. Això és un nou rècord d'una unitat: el 840 Pro va superar el OCZ Vector un 3, 1% i el Samsung 840's 5, 265 un 6, 1%.
El preu de llista de 239 dòlars del Samsung 840 Pro a Newegg situa aquesta unitat d'alt rendiment per sota de la marca d'1 GB / GB. El OCZ Vector és en realitat una mica més barat, amb 229 dòlars, i també té una garantia de cinc anys. El que escolliu es basa en la preferència personal; tots dos són intèrprets excel·lents. En general, el Samsung 840/840 Pro és un conjunt de unitats ben orientat. A la gamma alta, el 840 Pro és competitiu amb altres unitats de 240-256 GB del mercat. Ara per ara, aquest és el SSD de gamma alta que es guanya i guanya ell mateix el nostre gest d’elecció d’Editors.
