Per tal que el mòbil t trenqui la televisió, ha d’interrompre l’internet domèstic | sascha segan

T-Mobile aquesta setmana va llançar el seu proper servei de televisió com el seu pròxim gran moviment "UnCarrier", però amb pocs detalls, l'anunci va ser la cosa menys emocionant i menys pertorbadora que he sentit de T-Mobile fa temps.

Tot i que T-Mobile ja fa uns quants anys que impulsa la competència en tecnologia sense fils, aquesta revelació semblava més adaptada als clients de Wall Street que els clients de T-Mobile, celebrant la compra d’una empresa de televisió de streaming poc coneguda sense explicar només què anirà T-Mobile. fer-ho.

El poc que he sentit parlant d’UnCarrier TV no és inspirador. L’analista Avi Greengart diu que serà "Sling TV a un preu més alt amb una línia de canals més àmplia". Però això no pot interrompre la indústria del cable perquè no pot trencar el paquet de doble o triple joc. Perquè T-Mobile interrompi realment la televisió, necessita interrompre la Internet de casa.

El més curiós és que Layer3 TV, l'empresa que va comprar T-Mobile, ho entén. Layer3 no només ofereix un paquet de reproducció, sinó que passa a cables a les llars, per la qual cosa només està disponible en algunes ciutats. No obstant això, és extremadament complex i costós fer servir un cable nou i T-Mobile no mostra cap signe de continuar els plans de Layer3 allà. Més aviat, va comprar Layer3 pel seu paquet de contingut de televisió similar al cable i la seva tecnologia de codificació eficient.

Al món actual centrat en Internet, els proveïdors de cable es mantenen els punys al coll, ja que solen ser l’únic joc a la ciutat per a Internet ràpid a casa amb gran volum. Cobren preus elevats per a la connexió a Internet ràpida que necessiteu per a la transmissió de televisió i, a continuació, preus promocionals relativament baixos per a un paquet de cable bàsic. Un cop finalitzi el temps de la promoció, la inèrcia queda bloquejada. Sling i PlayStation Vue han fet algunes incursions, però el poder per defecte és enorme. Les persones no solen voler pagar diverses factures a diversos proveïdors, si poden evitar-ho. Els monopolis d'internet domèstics mantenen el cable intacte.

Per exemple, Spectrum aquí a Nova York em cobra 65 dòlars per al meu servei d’internet domèstic autònom. Una doble reproducció Internet Spectrum + TV només tindria un cost de 25 dòlars més durant el primer any promocional. Sí, després de tot això, però els nord-americans no miren aquest tipus de detalls. Em ocupo dels lectors tot el temps que segueixen pagant taxes elevades en antics plans sense fils quan podrien pagar menys canviant els plans. La inèrcia és molt potent.

El final de la neutralitat de la xarxa també pot suposar una clau important als plans de TV de T-Mobile, si no té el seu propi tub per subministrar el contingut de la televisió. Les companyies de cable probablement no bloquejaran la televisió T-Mobile, perquè és massa forta, però podrien assegurar-se que emmagatzema més informació o proporciona vídeos de qualitat inferior als seus propis serveis. Si les companyies d’internet per cable mantenen les seves maquinacions prou misterioses com que T-Mobile TV només sembli un producte pèssim, perdran el competidor sense atraure molta calor.

Un recordatori: la meitat de totes les llars nord-americanes tenen zero o una opció per a un proveïdor d’internet domèstic que ofereix velocitats de 25Mbps, segons Ars Technica. En cas que hi hagi competència als Estats Units, normalment és bé amb un proveïdor de DSL que és massa lent per lliurar un streaming de vídeo a casa completa o bé amb un proveïdor sense fils o per satèl·lit que prioritzi la vostra connexió a una fracció dels 190 GB per mes de la casa nord-americana mitjana. usos cada mes.

Si T-Mobile no trenca aquest monopoli, el joc de televisió és només un joc coix de posar-se al dia amb AT&T. Per això Wall Street està tan interessat en aquesta compra: AT&T té DirecTV i pot oferir paquets complexos i de diversos jocs que T-Mobile no pot igualar. Però DirecTV és superior a l’oferta potencial de T-Mobile perquè no confia en la vostra empresa de cable existent per prestar el seu servei.

També vull dir que si T-Mobile TV no ofereix algun tipus de solució DVR, no és competitiu. Però això no afecta el meu argument principal.

T-Mobile 5G ha de trencar els monopolis de cable

Tanmateix, un altre servei de streaming, que es fa servir a través de l’encarregat d’internet per cable que detestes perquè no teniu altres opcions, no us posarà al món. Ho sento, John. I no crec que els nord-americans deixin d’internet a casa seva i ho vegin tot al mòbil.

Perquè T-Mobile interrompa la televisió, haurà d’oferir un servei d’internet a escala domèstica, de manera que la gent pugui veure la seva T-Mobile TV en diversos dispositius sense haver de prioritzar-se al cap d’uns dies.

Cap dels principals proveïdors de telefonia sense fils ofereix un servei d'internet a casa basat en 4G, ja que les xarxes 4G no tenen prou capacitat per donar a tothom una mitjana de 190 GB per mes. Però, Verizon em va dir que hi ha algunes xarxes 5G, en un esdeveniment del mes passat. L’any que ve, Verizon té previst llançar un producte d’internet domèstic 5G a tres o cinc ciutats, a partir de Sacramento, Califòrnia.

T-Mobile que ofereixi Internet a escala 5G a casa seria un avantatge per a l'empresa. T-Mobile CTO Neville Ray va dir a CNET la setmana passada que a la companyia no li interessava oferir internet a casa perquè "l'economia està defectuosa". Em sembla que T-Mobile no hagi sabut guanyar diners amb el consum massiu de dades que suposaria un servei de televisió domèstica.

No podeu tenir televisió basada en internet sense dispositiu d’identificació intel·ligent i hi ha una desesperada set d’alternatives de banda ampla domèstica en aquest país. Amb força freqüència, rebo correus electrònics de lectors que volen utilitzar els punts hotspots 4G com a accés principal a Internet a casa, i he de trencar-los perquè només funcionarà si prenen les dades, en lloc de recollir les dades.

En l'anunci de fusió, el conseller delegat de Layer3 va dir que "Cap mercat necessita distribuir més que la televisió de pagament". Això és totalment fals. Cap mercat no necessita transportar més que Internet domèstic. Sense aquest pas, la televisió de pagament sense editar no serà una altra curiositat per un camp multitudinari de serveis més importants, mentre que la majoria de la gent segueix agafant paquets del proveïdor de cable i es lamenta al respecte.