At & t hauria de deixar caure directv, no cnn

La fusió AT&T / Time Warner torna a ser una notícia, però el ganxo de notícies és una distracció. Segons diversos informes, el president Trump vol que les dues companyies es dediquin a la CNN com a condició de l'acord, perquè odia la CNN.

Es tracta d'una pantalla de fum i d'una forma lateral que distreu el problema real d'aquesta fusió. El Departament de Justícia hauria de provocar-li algunes condicions dures i no hauria de suposar la desinversió de CNN. Han d’incloure la desinversió de DirecTV.

Per què val la pena, els informes intel·ligents asseguren que la DOJ també ha preguntat sobre això, però els titulars van ser agafats per la renúncia del president del CNN.

Joe Nocera, el columnista de Bloomberg, que jo respecto, diu que l’acord AT&T-Time Warner (AT&TW) hauria de passar perquè NBC / Comcast va passar. Però dos errors no funcionen bé, i NBC / Comcast era un acord menys amenaçador que AT&T / Time Warner.

Això passa perquè el braç de distribució d’AT & T és molt més potent que el de NBC / Comcast. Comcast és el proveïdor de cable més gran del país, però AT&T és propietària d'una xarxa sense fils 4G LTE a tot el país; un servei de televisió per satèl·lit a tot el país, a DirecTV; i un servei d’internet d’alta velocitat a 21 estats.

Això vol dir que AT&T té molt més poder del que fa Comcast per treure shenanigans anticompetitius. El més evident és que AT&T mantingui les seves propietats d'entreteniment Time Warner als seus propis canals; mantenint HBO de Dish, per exemple.

Però és probable que no es faci res que discuti. Més aviat, obtindreu vídeos exclusius de Game of Thrones darrere de les escena només en telèfons AT&T i DirecTV, o l’aplicació Cartoon Network desapareixerà i passarà a formar part de DirecTV Now, de manera que acabareu tenint aquesta marca a casa i és més probable que us subscriviu.

I si els nous competidors de lliurament creixen, s'esprémerà. Un Time Warner independent té incentius per fer un acord amb tots els serveis de transmissió possibles. Una propietat AT i T té incentius per congelar qualsevol persona que competeixi amb DirecTV Now. Potser, una vegada més, no els congelaran del tot; potser només cobraran prou més pel contingut que aquests serveis han de cobrar més del que fa DirecTV Now. Així funciona.

Ho sento, això és massa gran

Les condicions "de comportament", com les que es posen a NBC / Comcast, no són prou bones perquè caduquen. Bloomberg va informar-se a principis d’any a NBC / Comcast, que va permetre a la companyia exercir un avantatge sobre els distribuïdors de televisió competidors i cobrar-los taxes més altes.

Aquí hi ha una solució òbvia: si AT&T vol que Time Warner tan malament hagi de deixar caure DirecTV, tornant DirecTV a ser un sistema de lliurament de contingut competitiu. Això comportaria AT&TW al mateix temps amb NBC / Comcast en termes de potència (Comcast té més subscriptors per cable, però no té una xarxa sense fil.) Això és massa potent, però no crea un nou nivell horrible de gigantisme..

Pot ser que AT&T no estigui disposat a viure amb aquesta condició. En una entrevista a CNBC, el conseller delegat d’AT&T, Randall Stephenson, va dir que l’objectiu d’aquesta fusió era que les “companyies d’Internet” (llegiu: Google i Facebook) controlen la publicitat en línia amb una tanta presa de ferro, que AT&T només pot competir combinant contingut i lliurament.

Però deixar mal les coses no és una llicència per empitjorar-les. Sí, el govern va permetre que NBC i Comcast es fusionessin, creant una versió mini del quadre que esdevindria AT & Time Warner. I sí, Google i Facebook són, ara mateix, pitjors. La terrorífica adherència que tenen aquestes dues companyies sobre tot l’ecosistema mediàtic en línia és el que provoca que titans de la indústria com Stephenson donin entrevistes vagament pànic a CNBC.

Però, i si la resposta no creix AT&T, sinó trencar Google? La llei antimonopoli sembla que no té ni idea de com afrontar els gegants d'Internet, però si no volem que el nostre entreteniment, notícies, connectivitat i dades personals siguin controlades per un petit grapat d'oligarques, aquesta és la pregunta que cal fer més gent..