Casa Ressenyes Utilitzeu les matemàtiques per trobar els comentaristes més tontos (i més intel·ligents) del web

Utilitzeu les matemàtiques per trobar els comentaristes més tontos (i més intel·ligents) del web

Taula de continguts:

Vídeo: Bach: Christmas Oratorio III - 8. Schließe mein Herze - Koopman (Setembre 2024)

Vídeo: Bach: Christmas Oratorio III - 8. Schließe mein Herze - Koopman (Setembre 2024)
Anonim

Contingut

  • Utilitzant les matemàtiques per trobar els comentaristes més fantàstics (i més intel·ligents) del web
  • A la llista…
  • El fons de la bóta

Hi havia una vegada, la gent esperava que el World Wide Webbernet unís persones de tots els àmbits en el nou esperit de la gana digital. Si bé la tecnologia ens ha ajuntat de maneres sense precedents, també és capaç de donar a aquells amb poc interès en el civisme, però amb molt de temps lliure per parlar de manera anònima arrabassada i amb força deficient a tot arreu per Internet.

Les seccions de comentaris de tot el web ressonen amb les trucades de "GAY !!!", "LIBTARD !!!!", "NAZI !!!" i "RON PAUL 2016 !!!!" Per això és la manera com Internet debata sobre els problemes pressupostaris del dia. (I no oblidem les teories de conspiració de cray cray que s’entreguen en llocs completament no relacionats.)

Però, us heu preguntat alguna vegada quina comunitat d’Internet mancava més d’habilitats comunicatives? Segur que teniu una opinió al respecte. Tots podem nomenar almenys un lloc web quan pensem en aquestes persones .

Malauradament, qualsevol intent de crear una jerarquia de comentaris està lligat a la tinció (o almenys, a l’aparença) de biaix. Tanmateix, pot haver-hi efectivament una manera d’eliminar tot el prejudici i la ideologia de la qüestió i utilitzar una anàlisi freda i centrada en la quantitat d’estupidesa relativa de diferents comunitats de comentaris.

El "Calculador de llegibilitat" de Online-utility.org assigna puntuacions segons diverses proves de llegibilitat diferents, com el Gunning Fog Index.

Aquestes puntuacions són el resultat d’equacions que determinen atributs quantificables com ara el nombre de paraules, oracions i síl·labes. L’equació de l’índex Gunning s’assembla a aquesta:

La puntuació coincideix amb el nombre d’anys d’educació formal als Estats Units que una persona hauria d’entendre fàcilment el text. Així doncs, una puntuació de 12 indicaria que compleix el nivell de lectura d'algú al dotzè grau, mentre que una puntuació de 4 indica que el text estava al nivell de lectura de quart grau, etc.

Per veure com es pot aplicar a la web, vam fer un mostreig de les seccions de comentaris de vuit llocs web populars de diferents racons de la xarxa digital de parla anglesa: (enumerades aquí per ordre alfabètic) CNN, Fox Nation, Gawker, New York Times, PCMag (sí, nosaltres mateixos), Reddit, The Atlantic i YouTube. Els vam fer servir a través de la Calculadora de la llegibilitat a la recerca dels fets difícils i freds sobre qui van tenir els comentaristes més intel·ligents i nefastos.

Les troballes us poden sorprendre.

En primer lloc, un ràpid avançament de la nostra metodologia:

Per a cada lloc web inclòs a la nostra enquesta, hem triat tres històries molt comentades per utilitzar-les com a conjunt de dades. Quan estigués disponible, vam triar la pròpia secció més comentada del lloc (o una llista similar d’històries “més populars”, cosa que indicava que aquestes peces eren molt actives).

A continuació, vam copiar els 50 primers comentaris de cada història en un document de Word. Després, mitjançant una sèrie complexa d’operacions de cerca i substitució, vam separar el text del comentari de totes les restes de llocs externs com ara avatars, noms de comentaris, signatures horàries, etc.

Ens van quedar un document ple de text pur i no generat, generat per l'usuari, com ara:

A continuació, vam combinar el text destil·lat en un text mestre, que vam col·locar a la "Calculadora de llegibilitat".

Com a exemple ràpid, vam analitzar el primer capítol del clàssic Moby Dick de Herman Melville (disponible com a document de domini públic aquí) i vam trobar que va obtenir les següents puntuacions de llegibilitat.

Índex de boira de Gunning: 12.02

Índex Coleman-Liau: 8, 62

Nivell de grau Flesch-Kincaid: 10.16

ARI (índex de llegibilitat automatitzat): 9, 97

Índex SMOG: 11.33

En aquest cas, la puntuació Boira indica que el text està al nivell de lectura d’un sènior de secundària. Per a la majoria dels escrits adreçats al gran públic, els lingüistes consideren que la puntuació ideal es troba en algun lloc dels 7 o 8.

La resta d'índexs (que usen cadascuna d'equacions diferents per calcular la seva puntuació) es troben que es podria necessitar en qualsevol lloc entre una formació de vuitè i onzè per tal de poder utilitzar fàcilment Moby Dick .

Ho tinc? D'acord, llegiu més informació per veure com es van puntuar els llocs principals.

Continua llegint: a la llista>

Utilitzeu les matemàtiques per trobar els comentaristes més tontos (i més intel·ligents) del web