Casa Opinions Per què hauríem de preocupar-nos dels petits espies robotitzats | evan dashevsky

Per què hauríem de preocupar-nos dels petits espies robotitzats | evan dashevsky

Taula de continguts:

Vídeo: Шерри Теркл: Одиночество вместе? (De novembre 2024)

Vídeo: Шерри Теркл: Одиночество вместе? (De novembre 2024)
Anonim

Fa sis anys, vaig ser un blogger de notícies diàries del lloc german de PCMag, ExtremeTech. Fa poc em van recordar una història que vaig recopilar en aquell moment que, en retrospectiva, va suposar els inicis d’una important i continuada tendència tecnològica: un drone amb forma de colibrí desenvolupat per l’Agència de Projectes de Recerca Avançada de Defensa (DARPA) del militar.

Vaig titolar la meva redacció "El colibrí robot de DARPA porta guerra a Nectar a un nou nivell". Aquell titular "enginyós" va desaparèixer el fet que aquest drone es desenvolupava com a eina de guerra urbana; aquests minúsculs espies robòtics tenien com a finalitat relliscar darrere de les línies enemigues.

El "nano colibrí" de 6, 5 polzades que no funcionava mai va suposar cap perill de confondre's amb un colibrí, en la majoria del fet que, quan estava en vol, semblava un exèrcit de jardineres voladores. Tot i així, quan considereu que aquest bot figurava a la llista de desitjos d’una agència amb recursos gairebé sense fons i un historial d’assoliment no massa descarat, les millores eren inevitables.

Llavors, per què DARPA volia un drone colibrí? Els robotistes solen mirar la natura per inspirar-se en el disseny. En aquest cas, l'equip d'enginyeria estava intentant recrear les versàtils acrobàcies aèries de tota direcció que van aconseguir els veritables colibrís de la natura.

El drone va utilitzar dues ales de foc ràpid per obtenir maniobres d’aturada i arrencada en totes les direccions espacials i, fins i tot, passar a l’aire mitjà. El dispositiu va ser un intent precoç de crear l'eina d'espionatge invisible perfecta: aquella que pogués a) evitar la detecció i b) maniobrar entorn d'un entorn complex i imprevisible.

El programa Nano Air Vehicle (NAV) de DARPA es va retirar pocs mesos després del debut del colibrí, però va ser un èxit des del punt de vista de l'agència, ja que ara tenia un esborrany aproximat dels investigadors drone espionistes de la mida de les aus. I quins militars no voldrien una esquadra de minúsculs drons espionaris, sobretot quan la naturalesa de la guerra ha passat dels camps de batalla oberts a les batalles de llançament bloquejat per bloc?

Super Cyborg Super Spies

Durant els anys en què el colibrí es va passar pel cel, hi ha hagut nombrosos desenvolupaments en micro-robòtica per part de DARPA i d'altres parts interessades. Una fascinant línia de recerca escapa del paradigma de robot complet i, en lloc d'això, incorpora la tecnologia directament al cervell i al cos d'un insecte viu . En efecte, aquests enginyers han creat super espies ciborgs vius.

A causa de la simple naturalesa del cervell dels insectes, és possible que els científics comuniquin el control del seu cos fins a un cert punt. Recentment, bloggers tecnològics al voltant de la xarxa van fer un gaga sobre un projecte de ciència-libèl·lula cyborg en desenvolupament de l'Institut Mèdic Howard Hughes. El projecte "DragonflEye" utilitza "neurones de direcció" dins de la medul·la espinal de l'error modificat genèticament, que permeten als científics controlar on vola l'error. La tecnologia biomèdica utilitzada en aquest projecte es pot utilitzar un dia per ajudar les persones amb discapacitat a recuperar el control del seu cos, però les aplicacions militars i de vigilància són un canvi de joc potencial per a tot el món.

Aquests insectes ciborg són molt més versàtils que qualsevol drone construït per l'home (gran o petit) i no necessiten cap bateria voluminosa (la tecnologia DragonflEye utilitza realment petites cèl·lules solars per alimentar-se). Però, potser més important, l’insecte cyborg és tranquil i només sorgiria tanta sospita com una libèl·lula real.

La tecnologia està en els seus primers dies, de ben segur. Tanmateix, una vegada que es perfecciona, no és difícil imaginar quina capacitat de micro-bot (cyborg o d’altra manera) podria reinventar completament la civilització. Això no és un excés. La robòtica omnipresent farà que sigui gairebé impossible estar completament fora de línia, encara que estigués lluny del teu telèfon o ordinador portàtil. I aquesta és una perspectiva terrorífica.

La por als futurs espies d’insectes robot es pot desprendre de les fantasies paranoides d’algú que ha vist una mica massa de Mirall Negre . Prou just. Veig molta televisió. Tanmateix, a mesura que algú que també ha observat que la tecnologia es desenvolupi amb el pas del temps, sé que el que és impossible una dècada pot esdevenir comú a la següent.

Imagineu-vos que intenteu explicar a algú el 1997 que acaba de rebre la seva primera connexió de banda ampla a casa com és com utilitzar Google Maps Street View al vostre ordinador de butxaca. Infern, imagineu-vos que intenteu explicar els millors punts de Pokémon Go a algú amb un telèfon mòbil el 2005.

Si bé el maquinari triga més temps a desenvolupar-se que el programari, els robots de totes les mides han fet progressos importants en els darrers anys. I la història ha demostrat repetidament que la tecnologia no millora simplement de manera incremental, sinó que accelera logarítmicament. Penseu que fa només sis anys, els drons d’espies experimentals eren de la mida d’un colibrí i ara són de la mida d’una libèl·lula. No crec que sigui massa difícil imaginar-ho - en algun moment del futur no tan boig - tan llunyà - seran de la mida d’una mosca, d’una mica o fins i tot d’una cosa molt més petita. De fet, un dels camps més prometedors de la recerca biomèdica és la creació de nanomacines que puguin mantenir i reparar el cos humà des de dins.

A mesura que els petits robots s’aproximen a la perfecció, la civilització entra inevitablement en un món post-privacitat on el concepte d’anar “fora de línia” queda obsolet. Per no dir això, tot serà dolent: aquest tipus de tecnologia serà inestimable en la lluita contra moviments veritablement menyspreables com ISIS, que s’integren en nuclis de població civil. Però la tecnologia només pot ser tan moral com els humans que les utilitzen. No hauríem d’assumir que el poder de la vigilància omniscient no s’utilitzarà per motius equivocats; només cal tenir en compte alguns exemples de la història recent.

La NSA ha desenvolupat una àmplia gamma de cybertools que proporcionen als seus agents un accés gairebé il·limitat a tota la informació del planeta. Sens dubte, fa molta feina per protegir els interessos de la nació dels governs estrangers i les entitats terroristes assortides a tot el món. Però el 2013, el propi vigilant intern de la NSA va revelar que els seus agents van utilitzar habitualment el seu accés per espiar cònjuges i examants. Ara imagineu-vos si aquests agents també tenien accés a totes les activitats fora de la seva parella.

Arran de la divulgació pública d'aquests anomenats incidents "LOVEINT", així com les revelacions de l'ex contractista de l'NSA Edward Snowden, el govern federal es va sentir obligat a implementar uns límits de vigilància (que, haurem de notar encara no satisfà. molts defensors de la privacitat). Tanmateix, és possible que les agències d’espionatge de l’estat nació no siguin l’únic que hem de tenir en compte. El recent esclat de l'anomenat ransomware WannaCry es va crear en cibertools NSA robats. Però mantenir aquestes eines fora de les mans equivocades pot no ser només un problema de seguretat, sinó que pot costar-se.

Si bé crec que aquesta tecnologia omniental de vigilància és inevitable, l’economia de les empreses encara no està ben definida, només estarà disponible per a governs, corporacions i ciutadans d’elit privada? O serà com els video drons i les càmeres de vigilància domèstica d’avui, que qualsevol pot comprar a Amazon?

Aquesta nova era probablement estarà a només una dècada o dues més, però crearà un paradigma completament nou per al qual molts de nosaltres no estem preparats. Avui hi ha precaucions que es poden adoptar per protegir la vostra privadesa quan estigueu en línia (per exemple, utilitzeu autenticació de dos factors, xifratge de punta a punta i contrasenyes fortes). Però en un futur quan un monitor podria literalment estar a qualsevol lloc, la civilització haurà creuat una línia important. I no hi tornarà. Gaudeix del futur, a tots!

Per què hauríem de preocupar-nos dels petits espies robotitzats | evan dashevsky