Casa Ressenyes Valoració i valoració de Zeiss Milvus 1.4 / 85

Valoració i valoració de Zeiss Milvus 1.4 / 85

Vídeo: ЛУЧШИЙ ПОРТРЕТНИК в моей жизни - Zeiss Milvus 85mm F1.4 (Octubre 2024)

Vídeo: ЛУЧШИЙ ПОРТРЕТНИК в моей жизни - Zeiss Milvus 85mm F1.4 (Octubre 2024)
Anonim

L’1.4 / 85 és un gran objectiu. Mesura 4, 3 per 3, 5 polzades (HD), pesa 2, 7 lliures i suporta filtres frontals de 77 mm. No és un cau com el Otus 85mm (4, 9 polzades, 2, 7 lliures), però és fàcilment el membre més gran de la família Milvus. Els casquets frontals i posteriors s’inclouen amb la lentilla, com també ho és la caputxa de metall reversible. L’interior del capó està folrat de feltre negre per minimitzar els reflexos interns. La lent està tancada contra la pols i la humitat.

El Milvus es concentra a 0, 8 m de 2, 6 peus, el mateix que l'Otus i una mica més a prop que el 85mm Classic, que es limita a 3, 3 peus. És una distància de treball excel·lent per al retratat, però no és ideal per a les captures de pantalla macro: a la distància mínima d’enfocament projecta imatges a una mida de vida 1: 8, 3 sobre el sensor d’imatge. Zeiss té dues lents macro a la línia Milvus, la 100 / 2M i la 50 / 2M, ambdues admeten una ampliació 1: 2. Si vostè és un amic de macro que desitgi una lent d’aquesta distància focal, considereu en canvi l’excel·lent Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 USD; admet captura 1: 1, però amb dues parades més lentes.

El llançament d'enfocament és força llarg. Haureu de girar el canó de 270 graus per passar dels 2.6 peus a l’infinit, que es marca més de 50 peus i s’atura amb una parada dura. El llançament llarg proporciona un control extremadament precís sobre l'enfocament, essencial per clavar un tret a f / 1.4. Hi ha una escala de camp, marcada des de f / 4 fins a f / 16 a increments de parada completa, de manera que podeu fer-vos una idea de la quantitat d’espai que cal centrar en fotografiar obertures més estretes.

Qualitat de la imatge

Vaig provar el Milvus amb el Nikon D810 de 36 megapíxels, de full-frame. A f / 1, 4 marca 2.938 línies per alçada d'imatge en una prova de nitidesa ponderada al centre, un resultat més fort que les 2.200 línies que ens agrada veure com a mínim a partir d'una rèplica d'alta resolució com el D810. Aquest nivell de nitidesa es manté al centre a través de les parts mitjanes del marc, però hi ha una caiguda de fidelitat a la perifèria. Tot i així, les vores mostren 2.371 línies, de manera que us podreu sentir còmode fent retrats fora del centre a f / 1.4.

A la f / 2, la resolució gaudeix d’una modesta pujada fins a 3.129 línies, amb un augment similar a la perifèria del marc. Aquesta tendència continua a f / 2.8 (3.442 línies), f / 4 (3.712 línies) i f / 5.6 (3.841 línies). La nitidesa augmenta a f / 5.6: la lent col·loca allà 4.137 línies, amb una nitidesa uniforme de punta a punta. La difracció comença a tallar-se en claredat en obertures més estretes. El Milvus nets 4.102 línies a f / 11 i 3.733 línies a la configuració mínima f / 16.

Mireu com posem a prova les càmeres digitals

La distorsió no és una preocupació. El 85mm mostra aproximadament un 0, 8 per cent de distorsió de barril, cosa que és insignificant en les condicions del camp. La il·luminació és una història diferent. Vaig utilitzar un ExpoDisc per disparar una imatge plana i grisa a cada f-stop i les vaig executar a través de l’eina Unatiformitat d’Imatest per avaluar-la. A les f / 1, 4 les cantonades són aproximadament 3, 7 parades més escasses que el centre del marc, creant una vinyeta perceptible. A f / 2, el dèficit es redueix a -2.7EV i a -1.4EV a f / 2.8. A f / 4 i més enllà la il·luminació és igual a tot el marc. Una vinyeta pot resultar atractiva per als retrats, però si és una cosa que no voleu veure, és fàcil il·luminar cantons i arestes amb un editor d'imatges decent com Adobe Lightroom.

En general, Milvus proporciona la major part del rendiment d'Otus per a una fracció del cost. No és tan tallant i obert, aproximadament 400 línies quan es prova al mateix cos. Però l'Otus és més clar a les vores, i presenta un disseny veritablement apoquromàtic, que elimina per complet les franges de colors verd i morat. El Milvus no és apoquromàtic, però la franja de colors no és un problema que ens preocupi, no en vaig veure cap de les meves imatges. La llei de la disminució dels rendiments s’aplica a l’Otus: és una lent més bona que la Milvus des d’un punt de vista purament tècnic, però no una que és més del doble que bona.

Conclusions

Els aficionats a l'enfocament manual que desitgen un teleobjectiu curt estel·lar han de tenir en compte la Zeiss Milvus 1.4 / 85. És car (tot i que no en el mateix grau que el gairebé perfecte Otus 1.4 / 85), però proporciona la imatge i la qualitat que es pot obtenir d'un objectiu Zeiss. Hi ha competidors més econòmics, fins i tot en el camp d’enfocament manual, però lents com el Samyang 85mm F1.4 AS SI UMC no ofereixen el mateix nivell de qualitat. Això fa que la selecció de Milvus sigui la nostra elecció per a un objectiu de focus manual de 85 mm. Si preferiu l'enfocament automàtic, considereu en canvi el Tamron SP 85mm f / 1.8 Di VC USD o (si sou un tirador Canon) l'EF 85mm f / 1.2L II USM.

Valoració i valoració de Zeiss Milvus 1.4 / 85