Valoració i valoració de Zeiss otus 1.4 / 55

Vaig poder disparar tant amb les versions ZE com ZF.2 de l’Otus. Les imatges mostrades a la revisió es van disparar amb la lent ZE i el Sony Alpha 7R a través d’un adaptador de Metabones, i Zeiss em va proporcionar una versió ZF.2 per fer proves de nitidesa, que vaig combinar amb el full complet Nikon D800. L’enfocament manual en una càmera mirrorless com l’Alpha 7R és una experiència més agradable que la D800 amb una pantalla d’enfocament d’accions. Les pantalles de focus de les D-SLR modernes estan optimitzades per a lents autofocus i no proporcionen la precisió que ofereix una pantalla de prisma dividida en una càmera vintage com la Nikon F3. Podeu utilitzar la visualització en viu i la ampliació quan el temps ho permeti per aconseguir un enfocament perfecte. Si utilitzeu freqüentment lents d'enfocament manuals, és convenient considerar una pantalla d'enfocament de tercers per al vostre SLR; Canon ven un que s’optimitza per a lents d’obertura àmplia i els tiradors Canon i Nikon poden buscar fonts de tercers per a pantalles tradicionals d’imatges dividides, algunes de les quals compten amb ajudes addicionals com els collares de microprisme.

Vaig utilitzar Imatest per comprovar la nitidesa de l'Otus mitjançant un gràfic de prova SFRPlus estàndard. A f / 1.4 és un excel·lent performer, anotant 3.015 línies per alçada de la imatge en una prova de ponderació central. Això és molt, molt superior a les 1.800 línies que necessitem perquè una foto sigui anomenada nítida i, de manera impressionant, les vores extremes del marc són tan nítides com la del centre. Només millora a mesura que s’atura: 3.265 línies a f / 2, 3.602 línies a f / 2.8, 3.829 línies a f / 4, 3.899 línies a f / 5.6 i 3.951 línies a f / 8. La distorsió és un parcial; la lent mostra un 0, 7 per cent de distorsió de barril, però això és pràcticament rellevant en les condicions del camp. No hi ha proves de caiguda a les cantonades; la vinyeta a la foto de sota es va afegir a Lightroom.

Zeiss no és estrany a l’hora d’entregar lents impressionants. Es pot considerar a l'Otus una versió premium d'una de les excepcions a aquesta regla, la Planar T * 1, 4 / 50, una lentíssima lentilla de Zeiss, que té una tendència màxima en la seva obertura màxima. La Zeiss-Makro Planar T * 2/50 és una lent millor si voleu una lent de focus manual d'alta qualitat sense gastar 4.000 dòlars. No és barat, però és una intèrpret impressionant que té un pes de ploma en comparació amb l'Otus; però només capta la meitat de la llum en la seva obertura màxima.

L’Otus 1.4 / 55 és una realització. És una òptica tan impressionant com l'última lent que va introduir l'empresa, l'excel·lent Apo Sonnar T * 2/135. A part de la falta d’autofocus, que és una opció de disseny que permet un anell de focus suau amb un llançament molt llarg, les úniques queixes reals amb la lent són la seva mida i pes. Però una lent requereix un munt de vidre per capturar imatges com ho fa Otus. Si sou el tipus de fotògraf que valora la qualitat de la imatge per sobre de tot, l'Otus és un objectiu de somni.