Opinió i valoració extrema de Zotac Geforce Gtx 980 ti amp

Posar-se a la part superior de la targeta és un enginy massiu de refrigeració metàl·lica carregat de paraules clau. En primer lloc, el sudari que envolta el mateix mecanisme de refrigeració rep el nom de "Carbon ExoArmor", i s'envolta a la part superior, als costats i a la part posterior formant una mena de "pell" metàl·lica que envolta la GPU. Consisteix en una placa posterior metàl·lica gruixuda, així com un sudari metàl·lic amb "detalls de carboni" per aconseguir que quedi fresc (pun perfectament pensat).

Sota el sud, hi ha el monstruós mecanisme de refrigeració, que Zotac anomena IceStorm, i no, això no és cap broma. El refrigerador utilitza un disseny tradicional d'aletes d'alumini amb canonades de calor de coure, però també un disseny de ventiladors no convencional que l'empresa duu "EKO Fan". Aquest ventilador, que Zotac diu que està patentat, utilitza un interessant disseny "fulla dins d'una fulla".

Les fulles dels fanàtics en miniatura es troben a prop del centre dels propis ventiladors; Zotac diu que això redueix la "zona morta" al centre de la fulla del ventilador, millorant el flux d'aire en un 30 per cent. Això no és una cosa que realment puguem mesurar, però, com podrem comprovar més endavant, la targeta és tranquil·la per a un performer de gamma alta, i les altes temperatures mai van ser un problema en les nostres proves. Aquí hi ha un primer pla de les fulles del ventilador.

L'objectiu de tot aquest refredat extravagant és donar a la targeta un munt de capçalera per a l'overclocking. I la raó per la qual la targeta Amp Extreme costa uns 50 dòlars més que el model de referència del GeForce GTX 980 Ti és a causa d’aquest refredament addicional i del rendiment addicional que permet.

Rellotge i competició

Aquesta targeta té un ritme considerablement superior tant en el front del rellotge central com en la memòria que una referència GTX 980 Ti. L'Amp Extreme funciona amb un rellotge base de 1.253MHz, cosa que és una mica més desconcertant tenint en compte el rellotge central de 1.000 MHz sobre el disseny de referència. La majoria de les vegades, les targetes postvenda amb un refredament extravagant ofereixen un overclock fora de caixa entre 50MHz i 100MHz; 253MHz és força impressionant i es mereix l '"extrem" en el nom de la targeta.

El rellotge impuls també s'ha marcat, aconseguint un sorprenent 1.355MHz sota càrrega, 280 MHz superior a la qualificació normal de la targeta borsària. Tingueu en compte que també podeu veure resultats encara millors que aquest, ja que el rellotge impuls és simplement una estimació de la velocitat de rellotge que normalment arribarà la targeta sota càrrega. Al nostre banc de proves, vam veure que la targeta va xocar a 1.417MHz directament fora de la caixa per defecte, cosa que és fenomenal per a un GTX 980 Ti. Fins i tot vam poder sobreescriure-la una mica més amunt, però més endavant. La memòria també és overclocked de 220 MHz, fins a una efectiva 7.220MHz.

També hem estudiat algunes versions del GeForce GTX 980 Ti i també models AMD de gamma alta competidors. Per tant, el Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme té molta competència en les nostres proves de referència. La targeta de Zotac augmenta contra la MSI GTX 980 Ti Sea Hawk refrigerada per aigua, una targeta de col·laboració MSI / Corsair que era escassa quan vam escriure això a principis de febrer de 2016, i es venia per prop de 1.000 dòlars. També comparem la targeta Zotac amb la versió stock de la GeForce GTX 980 Ti, de manera que podreu veure quin tipus de rendiment addicional obtindreu per optar per aquesta alternativa extremadament overclock.

Per part de l’AMD, aquest Amp Extreme és un competidor natural de la Radeon R9 Fury X, refrigerada per líquid i ven per 650 $, però no és tan potent com la Nvidia GeForce GTX 980 Ti en general, basada en el nostre proves També ho estem davant de la monstruositat refrigerada per aigua amb doble GPU d’AMD, la venerable AMD Radeon R9 295X2, que també és difícil de trobar en línia i té un cost d’entre 600 i 700 dòlars, depenent del eBay fins avui.

A la caixa, el paquet d’Amp Extreme inclou els adaptadors de 6 a 8 pins, un adaptador DVI a VGA i una garantia de dos anys, juntament amb una guia d’instal·lació ràpida en paper i un CD amb controladors i programari..

D'acord, anem a la bestia al nostre testbed i veiem què pot fer.

Prova de rendiment

Abans d’entrar a l’abast dels resultats de les proves de referència, és important tenir en compte que hem provat aquesta targeta en els seus paràmetres fora de caixa (és a dir, amb una velocitat de rellotge base de 1.253 MHz i un rellotge de velocitat de velocitat). velocitat de 1.355MHz). No se'ns va excloure cap addicional per a la part principal de les proves. Tot i així, vam fer algunes proves de overclocking mitjançant una eina de programari que es detalla a la secció següent.

3DMark Fire Strike

Vam començar les proves amb la versió de 3Dmark de Futuremark de 2013, concretament el subtest de Fire Strike de la suite. Fire Strike és una prova sintètica dissenyada per mesurar el potencial de rendiment global del joc, i aquí deixarem que les barres expliquin la història…

Just fora de la porta, l'Amp Extreme va viure al seu nom, i va sobrepassar la competició d'un GPU únic per un marge saludable, especialment el "estoc" GTX 980 Ti. En aquesta prova esquinçadora vam veure que la targeta Zotac va punxar la targeta de referència amb un impressionant 3.000 punts a la part inferior gràfica i la puntuació general, posant la targeta Amp Extreme en una altra categoria completament. És gairebé difícil creure que aquestes dues targetes comparteixin la mateixa GPU tenint en compte el rendiment delta entre elles.

El Sea Hawk refredat per aigua de MSI va tenir un rendiment molt estret, cosa que no sorprèn ja que ambdues targetes estan overcloses massivament. L'única targeta que va aconseguir vèncer l'Amp va ser la doble GPU Radeon R9 295X2. Però una vegada més, la targeta té dues GPU massives i està refrigerada per líquids, de manera que hauria de ser capaç de batre qualsevol solució de GPU única.

Cel 4.0

La nostra prova de referència Heaven DirectX 11 no és estrictament un joc, sinó un pesat entrenament de DirectX 11 que mostra un escenari gràfic complex i similar al joc. És desenvolupat per Unigine.

A l'omnipresent punt de referència Heaven, vam veure Amp Extreme i MSI Sea Hawk corrent de coll i coll, amb només un parell de fotogrames per segon (fps) que els separaven a la resolució de prova més baixa. Això és molt impressionant si considereu que el Zotac funciona a l'aire i la MSI té tots els avantatges del refredament líquid. Una vegada més, el Radeon R9 295X2 va regnar de manera suprema sobre les targetes de GPU única, encara que no pas per un marge massiu.

Aliens vs Predator

Al passar al títol més recent exigent DirectX 11 Aliens vs Predator, els resultats relatius van ser similars, tot i que les taxes de fotograma eren més altes en general…

Arribats a aquest punt de les proves, estem veient un patró molt clar establert; el Radeon R9 295X2 és la targeta global més ràpida per un marge clar, però quan es tracta de GPUs únics, Amp Extreme i MSI Sea Hawk, la resta. És impressionant veure amb quina velocitat es comparen les GPU Zotac i MSI amb el tauler de referència i és impressionant que els integradors de tercers siguin capaços de "desbloquejar" tanta rendiment addicional afegint un millor refredament.

Tomb Raider (2013)

Aquí, vam iniciar el reinici del 2013 del clàssic títol Tomb Raider, provant a dos nivells de detall i tres resolucions. ("Ultimate" és un entrenament més dur que "Ultra.")

En aquest punt de referència concret, realment, vam veure que el Radeon R9 295X2 es cola una mica en la configuració Ultimate, i va comportar pitjor que els seus competidors de GPU a 1.920x1.080 a causa de la seva velocitat de rellotge més baixa. Amb 2.560x1.440, les tres cartes són extremadament properes, tot i que el R9 295X2 es treu una mica a la resolució 4K, gràcies a les seves dues GPU.

Quan va arribar a la configuració "Ultra", el R9 295X2 va assolir el primer lloc, seguit aquesta vegada per Sea Hawk, i Amp Extreme va arribar al tercer lloc.

Vall Unigine

A continuació, es va fer la prova de referència d’Unigine’s Valley. Valley, com Unigine's Heaven, no és un joc, sinó un entrenament gràfic que és una mesura de taxació de la capacitat de DirectX 11.

Arribats a aquest punt, els resultats dels punts de referència són cada cop més previsibles, amb el R9 295X2 a la part superior, i els Sea Hawk i Zotac Amp Extreme s’aconsegueixen cops de mà i negociació. Ara mateix, s'està deixant clar que cap d'aquestes GPU emblemàtiques no pot oferir de forma constant els percentatges de fotogrames ideals a la resolució de 4K i els paràmetres més alts. Durant tota la conversa sobre 4K de Nvidia i AMD, cap d’aquestes targetes no pot arribar a prop de 60fps en aquest moment, cosa que s’està convertint ràpidament en l’ideal, ja que els monitors amb taxa de refresc més gran es fan més habituals.

Cal tenir en compte que podeu obtenir taxes de fotogrames més elevades que les que veiem aquí si desactiveu qualsevol tipus d’anti-aliasing. Aquest efecte suavitzant no és tan necessari en els paràmetres de màxima resolució, sinó en resolucions a 1080p i inferiors.

Bioshock Infinit

El popular títol Bioshock Infinite no és exigent en excés, ja que els jocs recents, però és popular amb aspectes estel·lars. Al programa de referència integrat, establim el nivell gràfic al valor més preestablert (Ultra + DDOF)…

Aquest gràfic en realitat ens va oferir resultats interessants, ja que veiem essencialment un empat a tres bandes per als millors honors entre els nostres participants més importants. I aquesta vegada, el Radeon R9 Fury X també va ser força competitiu.

El R9 295X2 és realment una mica més lent que les targetes amb una sola GPU, també, almenys a resolucions més altes. És possible que el joc no us agradi la configuració CrossFire del R9 295X2. És realment bastant freqüent que els jocs no estiguin optimitzats per aprofitar les targetes o sistemes multi-GPU, i aquest és l’inconvenient principal de les targetes de doble GPU. De vegades us quedaran enganxats aconseguint només aproximadament la meitat del rendiment que podríeu esperar, i només podeu esperar una actualització per a CrossFire o SLI que de vegades no arribi mai.

Metro: Last Light

A continuació, vam fer la prova de referència integrada en el molt exigent joc Metro: Last Light. Hem utilitzat la configuració Very High a cada resolució.

Una vegada més, veiem que dues GPU no sempre són millors que una. Metro: Last Light no sembla ni tan sols reconèixer la segona GPU del R9 295X2, proporcionant taxes de fotograma per a la targeta que de vegades cauen per sota de les alternatives d'una sola GPU. Aquest tipus de resultats encapsula perfectament per què la majoria de jugadors prefereixen executar una sola GPU; simplement és més senzill fer-ho perquè saps que funcionarà sempre en tots els partits.

En aquest punt de referència, es va veure que el Sea Hawk i l'Amp Extreme van tornar a negociar cops, que es van trobar a uns quants marcs els uns dels altres, tot i que el Sea Hawk va aconseguir un avantatge útil del 20 per cent en jocs de 4K. Però el resultat sembla una anomalia, ja que les dues targetes GTX 980 Ti eren d'una altra manera força properes a les altres proves, i fins ara, el Zotac Amp Extreme va caure més sovint.

Hitman: Absolució

Hitman: Absolution, un altre joc recent que és difícil a la targeta de vídeo.

Una vegada més, res va poder tocar el dual-GPU Radeon R9 295X2 a resolucions més altes, tot i que el GeForce GTX 980 Ti la va fer fora a 1080p. I de nou veiem que els dos overclocked GeForce GTX 980 Ti corren coll i coll. Es corresponen de manera uniforme que molts resultats se situen generalment dins del marge d’error estàndard del 2 per cent. Tot i així, sembla que la targeta Zotac té una lleugera avantatge.

Overclock

Les GPU de Nvidia tenen sovint un saló de overclocking i les fitxes gràfiques "Maxwell" de la generació actual semblen tenir una mica més gran en aquest front que les targetes "Kepler" i "Fermi" de la generació anterior. Això es deu almenys parcialment a l’ús conservador del poder i a l’avantatge general que han tingut sobre l’AMD en les últimes generacions de cartes. Sense la necessitat constant de posar-se al dia de la competició en termes de rendiment primordial, Nvidia s'ha centrat en oferir el millor rendiment possible per watt.

Es tracta d’un moviment intel·ligent, donat el focus cada cop més gran en els gràfics per a mòbils, i que AMD sembla tenir un ressò en el poc que l’empresa ha deixat relliscar sobre la propera arquitectura “Polaris” de les seves GPU de nova generació. Aquí, en el cultiu actual de fitxes, això significa que normalment es pot fer una mica de marcatge amb cartes com el GTX 980 Ti, si us interessa més per obtenir alguns fotogrames addicionals que no pas per obtenir watts addicionals. la paret.

Amb la nostra unitat de revisió del Zotac Amp Extreme, vam trobar que la targeta era capaç d’executar fins a 1.417MHz fora de la caixa sense ajustaments realitzats per nosaltres, cosa que és força impressionant. La majoria de les targetes GeForce GTX 980 Ti funcionen aproximadament a 1.200 MHz o més quan es augmenta, per la qual cosa un cop de 200 MHz és molt significatiu.

Vam poder utilitzar un programari de overclocking per augmentar una mica més els rellotges, però vam trobar un mur d’estabilitat per sobre de 1.461MHz. El conductor es colpeja cada cop que anéssim més alt que això, obligant a reiniciar la GPU per començar a funcionar correctament. Així, tot i que Zotac sembla haver empès Amp Extreme gairebé fins als seus límits, la configuració fora de la caixa és extremadament alta, la qual cosa ofereix qualsevol altra targeta que hem provat, tant en paper com en resultats del món real.

I el nostre overclocking extra va donar resultats substancials. A la configuració estable més alta que vam poder assolir, la nostra taxa de fotogrames a Tomb Raider a una resolució de 3.840x2.160 (4K) va passar de 51fps a 55.8fps. A Bioshock Infinite a la mateixa configuració de resolució, es va observar un salt de 61.3fps a 65.5fps. Això suposa un augment d’aproximadament un 10 per cent, que és més del que esperàvem, ja que els paràmetres de la targeta ja són supercronitzats.

A més, Zotac proporciona la seva pròpia targeta de overclocking, FireStorm, amb la targeta, però la nostra interfície és menys que intuïtiva i, a vegades, confusa. FireStorm ofereix els controls habituals, incloent la desviació del rellotge, l’objectiu de la temp. I l’ajust de la velocitat del ventilador.

El problema que tenim amb el programari és que no és clar què fan tots els botons. Si premeu la majoria d’ells, no es va produir cap canvi notori sobre res relacionat amb les característiques de la targeta. Feu clic als botons de la dreta, no sembla aconseguir res, tret del botó "Avançar", que en realitat us mostra tots els controls que necessiteu per overcloc. I, fins i tot si els botons aquí es van etiquetar de manera més clara i funcional, la finestra principal (central) destaca la temperatura de la targeta, en lloc de la velocitat del rellotge, que considerem més important.

El bo del programari d’overclocking de targetes gràfiques és, però, que no heu d’utilitzar la versió realitzada per l’empresa la targeta que vau comprar. Després de jugar amb FireStorm una estona, vam canviar a EVGA's PrecisionX i vam tenir una experiència molt millor. També hem tingut sort amb el programari Afterburner de MSI. Recomanem fer servir qualsevol eina que prefereixi, però si sou un principiant a l’overclocking, primer provaríem les opcions MSI o EVGA.

Per últim, val la pena assenyalar que la gran refrigeració de l’Amp Extreme va fer un treball excel·lent per mantenir el xip gràfic refrigerat. La temperatura inactiva de la targeta era bastant baixa, a 55 graus C i la seva càrrega només augmentava fins als 66 graus C. Això és molt increïble per a una targeta tan alta com aquesta. L’enorme aparell de refrigeració de Zotac funciona definitivament, i va ser molt tranquil, que és una altra proesa impressionant, atès que la targeta està marcada fora de la caixa.

Conclusió

Després de mirar els números de rendiment, és clar que MSI Sea Hawk i Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp Extreme són dues de les targetes d’un sol xip més ràpides que podeu comprar aquí a principis del 2016, i ambdues ofereixen taxes de fotogrames significativament més suaus que les previstes en stock versions del GTX 980 Ti. Però tots dos també costen una mica més que una existència GTX 980 Ti, per la qual cosa el seu rendiment excepcional s’espera i exigeix ​​tenint en compte el preu.

Tots dos són també intèrprets tranquils, ja que hi ha targetes gràfiques de gamma alta. El Sea Hawk és menor d’alguna manera, però el seu refrigerador líquid adjunt significa que haureu de trobar espai per a un radiador en el vostre cas, mentre que la targeta Zotac ocupa tres ranures i és més llarga que gairebé totes les altres targetes del mercat. Amp Extreme té un lleuger avantatge en el rendiment global, però aquest avantatge no era gaire massiu. Si passeu entre els dos, tret que creis un sistema des de zero, probablement puguis fonamentar la teva decisió en quina targeta s'adapta millor al xassís que trieu.

Tanmateix, almenys a partir d’aquest escrit, el MSI Sea Hawk refrigerat per líquid era difícil de trobar i tenia un preu proper als 1.000 dòlars en qualsevol lloc on el puguem trobar en estoc. Si això no canvia, és encara més fàcil recomanar la targeta Zotac. Encara costa més que els GTX 980 Ti de preu més baix, però està disponible en diversos punts de venda en línia. Newegg la venia per 700 dòlars quan vam escriure això, juntament amb una còpia gratuïta de Rise of the Tomb Raider. I tant Amazon com B&H venien la targeta Zotac per només 669 dòlars quan vam escriure això, només de 20 a 30 dòlars més que les versions del GTX 980 Ti amb un rellotge molt inferior.

Al resum final, vam trobar molt poc que criticar sobre aquesta targeta, a part del programari overclock normal i, per tal de ser contundent, probablement no ho necessiteu, ja que Zotac ha realitzat els treballs de sobrealimentació a la fàbrica. És la targeta d'un xip més ràpida que hem provat fins ara i, si es pot trobar amb menys de 700 dòlars, no és tan preuada que la competència amb un preu reduït. També està fortament construït i sorprenentment tranquil.

Només heu de recordar que Amp Extreme és enorme fins i tot entre un camp de cartes immenses, així que assegureu-vos que tingueu almenys 13 polzades de lliurament i tres espais d’espansió d’expansió al vostre cas abans de fer clic al botó "Comprar". La gamma xip GTX 980 Amp Extreme és més gran que moltes de les targetes de doble GPU que hem provat en el passat. Però… noi, oh, és un assassí.